VANĚK, K. Výzkum pokročilých mikroskopických a litografických technik AFM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bakalářská práce "Výzkum pokročilých mikroskopických a litografických technik AFM" autora Kamila Vaňka se věnuje spojení mikrofluidních aplikací s mikroskopií atomárních sil (AFM). Cílem práce bylo vytvořit rešeršní studii zaměřenou právě na mikrofluidní aplikace, a dále pak přizpůsobení mikroskopu AFM v laboratořích ÚFI pro praktické využití sond, kterými lze k povrch vzorku přivádět různé tekutiny. Po stručném úvodu do mikroskopie atomárních sil student vypracoval velmi obsáhlou rešeršní studii o vývoji dutých sond, ve které shrnuje historické pokusy i současné trendy. Dále se studie věnuje systému FluidFM, který je komerční realizací fluidního systému vyvíjeného na ETH v Zürichu. Rešeršní část je zpracována velmi kvalitě a autor shromáždil skutečně velké množství informací. V praktické části autor navazuje na starší bakalářskou práci, jejímž cílem bylo vyvinout a zprovoznit environmentální komoru pro kontrolu atmosféry v oblasti vzorku mikroskopu AFM v laboratořích ÚFI. Tento úkol se ukázal být obtížnějším, protože tato komora nebyla ve stavu, kdy by bylo možné prostor mikroskopu evakuovat, jak se předpokládalo. Student tedy navrhl a provedl nutné úpravy na těsnění komory, mechanických manipulátorech i optickém mikroskopu. Krom toho student zprovoznil vakuový čerpací systém a environmentální komoru tak uvedl do stavu, ve kterém ji lze využívat k dalším experimentům. Poslední část autor věnoval měření AFM, jak s běžnými sondami, tak s FluidFM dutou sondou. Přestože se nepodařilo ověřit vliv samotného proudění plynu dutou sondou na výsledek měření, student prokázal funkčnost celého systému a připravil ho pro další experimenty, kterým se bude věnovat. S prací studenta Kamila Vaňka jsem velmi spokojen, student prokázal samostatný a tvůrčí přístup, a jeho bakalářskou práci, která svým obsahem a rozsahem konkuruje i mnoha diplomovým pracím, hodnotím stupněm A, výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Predložená bakalárska práca Kamila Vaňka je venovaná veľmi špecifickej technike – fluidnej silovej mikroskopii (FluidFM) z oboru rastrovacej sondovej mikroskopie (SPM). Jedná sa o techniku, ktorá má vysoký potenciál uplatniť sa v biotechnologicky alebo materiálovo zameraných aplikáciach v nanometrových mierkach. Práca je rozdelená do piatich rozsiahlych kapitol. Prvá sa zaoberá všeobecnými princípmi mikroskopie atomárnych síl (AFM) a popisuje bližšie techniky, ktoré využívajú duté sondy s apertúrou. Druhá kapitola obsahuje pomerne podrobný popis vývoja a výroby dutých sond s mikrokanálikmi rôznych tvarov využívaných pri rôznych aplikáciach. Študent preukázal, že získal veľké množstvo informácií z relevantnej literatúry týkajúcej sa danej problematiky. Tretia kapitola je venovaná samotnej technike FluidFM, pričom pojednáva o komerčných produktoch od firmy Cytosurge AG a ich prípadnej kompatibilite s inými AFM mikroskopmi alebo o dostupných dutých sondách rôznych typov. Posledné dve kapitoly sú prakticky zamerané a popisuje v nich problémy, ktoré bolo nutné riešiť pri implementácii FluidFM dutých sond do enviromentálnej komory pre mikroskop NTegra Prima používaného v rámci Ústavu fyzikálneho inžinierstva. Jednalo sa, či už o mechanické problémy týkajúce sa mikroposuvu meracej hlavy AFM, vákuových netesností komory alebo samotného merania vo vákuu. V tomto prípade študent preukázal svoje schopnosti v konštrukčnej oblasti i pri obsluhe prístroja pri meraní topografie vzorky. Z časových dôvodov sa mu však nepodarilo ideálne vyriešiť niektoré mechanické problémy, ale návrh na ich úspešnú realizáciu prezentoval vo svojej práci. Obsahovo je bakalárska práca pomerne rozsiahla s kvalitne pripravenou rešeršnou časťou obsahujúcou veľké množstvo informácií. Pozitívne hodnotím i postupné riešenie mechanických problémov v praktickej časti. Naopak sa však študentovi nepodarilo priviesť dutou sondou plyn k povrchu vzorky, čo bolo finálnym krokom práce. Ďalej stojí za zmienku, že často chýba v texte odkaz na zverejnené obrázky alebo grafy. Prípadne sa pri grafoch nenachádza žiadny popis, konkrétne sa jedná o obr. 4.11, 4.12, 5.5 a 5.10. Je taktiež možné nájsť zdvojené označenie obrázku 3.12. Na strane 37 je uvedená tabuľka bez číselného označenia. Veľmi frekventované je použitie anglických slov ako napríklad wafer, cantilever a pod., pričom existuje ich český ekvivalent. Navyše tieto anglické slová je možné nájsť v texte striedavo označené kurzívou a bez nej. Odkazy v texte na jednotlivé kapitoly sú bez číselného označenia, čo môže spôsobiť čitateľovi niekedy problém. V práci sa nachádza len malé množstvo preklepov alebo nevhodných pomenovaní, no konkrétne ide napríklad o slová „bmilimolárníhoudoucí“ na strane 25, „skleněného sklíčka“ na strane 27 alebo „elektronického Wheatstonova můstku“ na strane 32. Aj napriek pripomienkam práca splňuje požiadavky na bakalársku prácu a po úspešnej obhajobe a zodpovedaní otázok navrhujem celkovú známku B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 140787