CEPÁKOVÁ, H. Strategie rozvoje podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Koráb, Vojtěch

Jedná se o velmi dobrou až dobrou práci s potenciálem uplatnění výsledků v praxi. Pro praktické uplatnění bude potřeba některé části dále propracovat. To platí zvláště o finanční části práce. Práci doporučuji k obhajobě. K obhgajobě nedoporučuji žádnou doplňující otázku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Práce obsahuje stanovené cíle a to vypracovat strategii rozvoje malého podniku. Studentka uchopila téma velmi dobře, nicméně práce postrádá ekonomiku a to jak finanční nalýzu, tak i odůvodnění financování navržené strategie. Po prostudování však mohu říci, že stanovené cíle práce byly splněny.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Zvolený postup řešení práce je správný. Metody použité v analytické i návrhové části jsou adekvátní těmto typům prací. Zde platí připomínka v předešlém, žádná strategie podniku se neobejde bez ekonomiky jak v analytické tak i v návrhové části.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Studentka prokázala schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich patřičné závěry. V analytické části práce mohl být přístup postaven na kritické analýze, což je ostatně vyjádřeno v cíli práce v oficiálním zadání.
Praktická využitelnost výsledků C Výsledky dosažené řešením práce jsou využitelné v praxi podniku. Některé pasáže bude třeba pro praktické využití ještě detailněji rozpracovat.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce má logickou strukturu a tvoří kompaktní celek. Použitá terminologie je správná. Jazyková úroveň práce neobsahuje zásadní chyby.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce obsahuje seznam literárních zdrojů. Studentka s literaturou v textu pracovala. Norma ISO 690 je zachována. V seznamu zdrojů mohl být zařazen větší počte anglických časopiseckých článků.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Šimberová, Iveta

Práce řeší problematiku strategie rozvoje podniku (malého), struktura práce a formální požadavky vyhovují standardům. V obsahové části postrádám důležitou část analýzy zdrojů a ekonomického zhodnocení navrhovaných opatření. V práci jsou drobné překlepy, nesjednocená velikost písma (v několika případech), a nepříliš komfortní- (vizuálně) - úpravy tabulek - např. str.33. 1. Vysvětlete proč vnímáte jako silnou stránku- nízkou konkurenci. Není to spíše příležitost? 2. Jak jste přišla k výpočtům SWOT? viz str. 51

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D Cíle práce byly splněny na uspokojivé úrovni. Vzhledem k strategii rozvoje bych zde očekávala i kritické zhodnocení zdrojů a schopnosti, a ekonomické zhodnocení návrhů, tím by byl poskytnutý komplexnější pohled na problematiku.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Zvolený postup a metody jsou adekvátní, postrádám zde ještě analýzu zdrojů a schopnosti.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Autorka prokázala schopnost interpretovat výsledky a vyvozovat z nich závěry. Z pohledu analýz mám poznámku k časovým řadám vybraným pro kritické hodnocení: postrádám zde novější data - proč chybí data z roku 2020? např. Hodnocení životní úrovně obyvatelstva je z roku 2019, jaký je vliv nebo dopad Pandemie COVID-19? Může to ovlivnit vaše vyvození závěrů? Pokud ano, tak do jaké míry, vysvětlete.
Praktická využitelnost výsledků D Praktická využitelnost souvisí s předchozími poznámkami a dotazy. A taky jaká je situace podniku v oblasti zdrojů a schopnosti? Má podnik na rozvoj dostatečné zdroje? Chybí zde část ekonomického zhodnocení návrhů.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Struktura práce, terminologie a odborný jazyk odpovídá požadovaným standardům.
Práce s informačními zdroji B Práce se zdroji, citace jsou na požadované úrovni. Seznam použitých zdrojů aktuální a relevantní.
Navrhovaná známka
D

eVSKP id 130435