BARTLOVÁ, L. Městská knihovna Frýdek-Místek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
Na základě důkladných analýz studentka vypracovala urbanistický a architektonický návrh,který vnáší do roztříštěného území potřebný řád,dotváří prostor náměstí a přilehlých veřejných ploch vč. zeleně.Záměr vytvořit příjemný veřejný prostor,kde by lidé měli důvod trávit více času kolem tak významné kulturní instituce jako je knihovna a kulturní centrum,si vytkla jako jeden z cílů návrhu.Vlastní koncept knihovny je založen na myšlence vytvoření kompaktní soliterní budovy,která by měla svou architekturou adekvátně vyjádřit důležitost této instituce zejména v dnešní přetechnizované době.Interiér knihovny potom nabízí přívětivé prostředí pro studium i setkávání všech věkových skupin nejen nad knihami v rozmanitých prostorách s různými funkcemi.Dominantním kompozičním prvkem interiéru je velkorysé atrium, jež má interíér nejen prosvětlit, ale vytvořit i pocit vzájemné optické provázanosti prostorů.Myslím,že tento svůj záměr se studentce podařilo naplnit, jak v provozním tak architektonickém a konstrukčním řešení. Předložená práce je graficky kultivovaně zpracovaná a splnúje požadavky na bakalářskou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala po celou dobu na bakalářské práci velmi zodpovědně a s velkým zájmem. |
Předložená práce je vypracovaná v souladu se zadáním. Práce splňuje požadavky na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Předem je třeba poznamenat, že stávající urbanistická situace je velice komplikovaná a nalezení nové podoby tohoto místa není jednoduchým úkolem. Autorka zde navrhuje budovu knihovny jako mikroblok, který svým tvarem odpovídá prodloužení uličních front Malého náměstí a ulice 8. pěšího pluku. Rovněž návrh městské tržnice napomáhá definování nové podoby Antonínova náměstí. Chybí pouze jeho jasná hrana v kontextu Hlavní třídy. | |
| Provozní řešení | B | Určujícím prvkem provozního řešení je vzdušná centrální dvorana, která se otevírá do prodlouženého Antonínova náměstí. Základní schéma je tedy dobře čitelné a podporuje dobrou orientaci v budově. Dispoziční řešení nevykazuje zásadní provozní kolize. Rezervou je otázka intenzivnějšího propojení pobytových ploch provozních místností v severním a západním křídle s vnitřní dvoranou (a tím i jejich přirozeného prosvětlení). | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Po konstrukční stránce se jedná o kombinaci skeletu a stěnového systému. Konstrukční systém je ve všech podlažích železobetonový a odpovídá charakteru navrhovaného objektu. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení je kultivované, i když invenčně nepříliš nápadité, čitelné především z výkresů vizualizací. | |
| Formální úroveň | B | Bakalářská práce je ve svém rozsahu vypracovaná ve standardní podobě, od podkladové části přes samotný koncept a návrh. Chybí mi detailnější zpracování a popisy u situačního výkresu v měřítku 1:500. Grafická úroveň práce je velmi dobrá. |
eVSKP id 119126