ČERMÁK, J. Pokovování plastových dílců [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce pana Jana Čermáka pojednává o Pokovování plastových dílů. Autor ji zpracoval v potřebném rozsahu a provedl studii možných technologií vytváření kovových povlaků na plastových součástech. Student pracoval samostatně a pravidelně konzultoval průběh práce. Menší výtku mám , že už možná se nedostalo času na to zařadit více obrázků do studie. Práce je jinak zhotovena kvalitně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce p. Čermáka Jana na téma Pokovování plastových dílců obsahuje 24 stran textu a obrázků. Práce je vypracována dle zadání s dostatečným obsahem k naplnění cíle bakalářské práce. Bakalářská práce je popisného, rešeršního charakteru, bez alespoň základního experimentu s cílem podrobně analyzovat jednotlivé možné metody pokovení plastových dílců. Úvod práce s dostatečnou přesností definuje řešenou problematiku a cíle. Navazující část upozorňuje na důvody pokovení plastů. Stěžejní část práce je věnována popisu a rozboru vhodných technologií pokovení. Jednotlivé technologie jsou popsány dostatečně a srozumitelně. Závěr stručně uvádí celkové srovnání metod a doporučení pro praxi. Připomínky: Postrádám alespoň příklady jednotlivých technologií pokovení plastů. Technologie pokovení žárovým nástřikem a obr. 18 neodpovídají praktickým zkušenostem a u obr. 18 není popsaná technologie nanášení a teploty neodpovídají. Bakalářská práce splnila zadání v celém rozsahu, je graficky i textově na dobré úrovni s minimem překlepů (jen indexy chemických vzorců -CuSO4) Bakalář prokázal schopnost samostatné práce a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě před státní závěrečnou komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 121472