TENORA, L. Návrh a realizace autentizační metody pro přístup k webové službě v prostředí .NET [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Diplomová práce obsahuje 54 stran vlastního textu. Zabývá se problematikou autentizačních metod pro přístup k webovým službám. Na prvních 30 stranách jsou popsány i vysvětleny autentizační metody a možná bezpečnostní rizika. V následující kapitole je realizován návrh a realizace vlastní autentizace k webové službě v prostředí dotNET. Ve 6. kapitole je popsána a realizována autentizační metoda přístupu k webové službě. V závěru jsou shrnuty dosažené výsledky a popsána pozitiva i negativa celkového řešení. Zdrojové kódy jsou s přehlednými českými komentáři. Celková logika programu je na dobré a přehledné úrovni. Text obsahuje malé množství překlepů a pravopisných chyb. Student po nasměrování pracoval samostatně, konzultace by mohly probíhat na lepší úrovní, kdyby byl větší zájem o častější frekvenci. Vzhledem k popsaným skutečnostem tedy hodnotím práci "C". Ing. Stanislav Uchytil Ph.D. odborný konzultant Partners For Life Planning, a.s.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 41/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student měl za úkol prostudovat autentizační přístupy k webovým službám a poté implementovat vlastní autentizační přístup. Teoretická část práce je dle mého soudu poměrně krátká a některé pojmy jsou zde nedostatečně vysvětleny. Především zde není vysvětlen samotný pojem "webová služba". Dle obecné definice je webová služba služba, která využívá protokol HTTP a pro výměnu dat mezi klienty a serverem pomocí formátu XML. Student ale v práci považuje za webovou službu vše, co běží na serveru a je poskytováno klientovi. Od tohoto se odvíjí i praktická část, která je sice zpracována poměrně dobře, ale je otázkou, zdali to bylo předmětem zadání. Po formální stránce má práce pouze drobné nedostatky jako překlepy či chybějící mezery mezi slovy. Práci je obtížné hodnotit. Pokud student splnil zadání, navrhuji známku B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | E | 11/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 32138