ZEMANOVÁ, S. Založení kadeřnického salónu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Chládek, Libor

Slečna Zemanová vypracovala bakalářskou práci na téma podnikatelský záměr, jehož cílem je založení kadeřnického salónu ve městě Brně. Struktura práce splňuje požadovanou formu a členění. Obsahuje teoretickou a navazující návrhovou část. Předem je také náležitě definováno vymezení problému a cíle práce, kde v samém začátku popisuje metody dosažení cílů, které mají systémové pojetí, ve kterých je definován výčet možností podnikání a po analýze je vybrána forma, kterou autorka považuje za nejvhodnější pro svoji zamýšlenou podnikatelskou činnost. Za správný postup považuji analýzu odvětví, kde je zkoumána nabídka a poptávka na trhu, z čehož vyplývá reálnost podnikatelského záměru. Správně je sestavený marketingový mix, finanční plán a ohodnocení rizik. Správné je i ekonomické zhodnocení předpokládaných nákladů a očekávaných výnosů s vypočtením bodu zvratu, kde se autorka správně zabývá problémem, jak docílí ziskovosti, která je cílem každého podnikání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cílem práce bylo vypracovat podnikatelský záměr, k čemuž došlo bez podstatných výhrad.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Slečna Zemanová použila SWOT analýzu a dotazníkové šetření s následným ekonomickým zhodnocením.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Bez výtek.
Praktická využitelnost výsledků A Založení kadeřnického salónu je reálné.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Vše v souladu s požadavky
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Bez výtek.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Klika, Pavel

Studentka splnila cíle bakalářské práce, nalezl jsem však několik nesrovnalostí. V práci je uvedena otvírací doba denně přibližně 10 hodin, což je na jednu osobu velký časový úsek, hlídání dětí jako doplňková služba není nijak řešena (kde - prostor, na zavolání - kdo by to takto dělal, atd.). Co se týká nákladů, zdají se mi ne zcela dořešené. Není uvažováno s nájmem vzhledem k vlastnictví což je v pořádku, ovšem nikde jsem nenašel výdaje za platby za společné prostory, vytápění a jiné povinné platby spojené s užíváním jednotky v bytovém domě. Není dobře zdůvodněna půjčka 250 000 Kč, když počáteční výdaje jsou přibližně 150 000 Kč. Nesouhlasí některé součty a součiny číselných hodnot. V závěru práce postrádám jednoduché závěrečné hodnocení, kde by byly číselně vyjádřeny příjmy a výdaje v čase, které by byly nejlépe vyjádřeny i v grafech. Práci i přes některé chyby doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 86109