PÍŠOVÁ, D. Studium transportních procesů v hydrogelech pomocí mikroreologických technik [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Smilek, Jiří

Diplomová práce Bc. Denisy Píšové se zaměřuje na problematiku studia transportních procesů a s nimi souvisejících mechanických vlastností v hydrogelech na mikroskopické úrovni. K řešení problematiky byla použita metoda dynamického rozptylu světla a stanovení viskoelastických vlastností pomocí klasické reometrie. Zde je nutné poznamenat, že v zadání závěrečné práce byla plánována také metodika fluorescenční korelační spektroskopie, ovšem v průběhu zpracování závěrečné práce bylo vedoucím práce rozhodnuto, že tato metodika nebude použita, vzhledem k tomu, že množství kvalitně zpracovaných experimentálních dat, které byly v rámci diplomové práce naměřeny kvantitativně převyšují rozsah běžné diplomové práce. S přístupem a motivací k řešení zadaného problému jsem byl u diplomantky nadmíru spokojen. I přes počáteční komplikace s optimalizací mikroreologických technik (dynamický rozptyl světla) se diplomantka zhostila zadané problematiky velmi dobře. Oceňuji především kvantum experimentů, které byly v rámci diplomové práce realizovány. Bc. Denisa Píšová odvedla kus kvalitní práce a výrazně tak přispěla k rozvoji mikroreologických technik na půdě FCH VUT. Prokázala notnou dávku samostatnosti, ale na druhou stranu je nutné ocenit i pravidelné konzultace v případě experimentálních problémů. Oceňuji také vzájemnou korelaci mikroreologických technik s makroreologickými technikami, které byly v práci uvedeny nad rámec zadání. Opravdu mírné nedostatky lze najít pouze v práci s odbornou literaturou. Její celkový přístup k zadanému úkolu hodnotím velmi kladně. Předloženou práci diplomantky Bc. Denisy Píšové hodnotím stupněm A/výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Splnění požadavků zadání A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Využívání konzultací při řešení práce A
Závěry práce a jejich formulace A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kráčalík, Milan

Bc. Denisa Píšová předložila k oponentuře diplomovou práci, která se zabývá přípravou a charakterizací hydrogelů s využitím mikroreologických technik. Cílem této práce bylo využití mikroreologických metod ke studiu hydrogelových systémů na bázi polyelektrolytů. Diplomová práce má celkem 70 stran a je členěna na 8 kapitol zahrnujících jak popis současného stavu vědy v dané oblasti, tak i výsledky vlastní práce, resp. přínosů diplomantky. Součástí je i seznam literatury se 79 odkazy, což dokazuje, že se diplomantka obsáhle seznámila s předmětem výzkumu. V teoretické části je podrobný popis studovaných materiálů, zvolené mikroreologické techniky a její následná optimalizace. Principielně je práce podle mého názoru graficky, slohem i terminologicky konzistentní a přesná a jsou viditelné možnosti využití výsledků pro další studium. Diplomantka zde poukázala na praktické výhody, jakožto i limitující aspekty zvolené mikroreologické techniky. Pro odstranění překlepů (např. Zadání diplomové práce “1. Vypracovat literární rešerší”, Abstrakt “viskoelastických vlastnosti”, str. 60 “reologickcých vlastností”) doporučuji kontrolní čtení práce. Na základě rozboru diplomové práce, posouzení její úrovně, původnosti teoretických i aplikovaných řešení, jsem přesvědčen, že práce splňuje obecné požadavky kladené na diplomové práce v inženýrských a příbuzných oborech. Oceňuji schopnost diplomantky komplexně pojmout rozsáhlou interdisciplinární tématiku související s oborem mikroreologie. V předložené práci prokázala schopnost detailně a cíleně studovat jednotlivé problémy vyskytující se na poli reologických vlastností hydrogelů. Nedostatky uvedené v posudku nesnižují celkovou kvalitu diplomové práce, nýbrž jsou chápány jakožto podklad pro diskuzi při obhajobě. Z výše uvedených důvodů doporučuji diplomovou práci Bc. Denisy Píšové k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování A
Závěry práce a jejich formulace A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 96646