BENEŠ, R. Využití metod zpracování signálů pro zvýšení bezpečnosti automobilové dopravy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student pracoval aktivně a svoji práci konzultoval pravidelně, zadání bylo splněno v plném rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená práce je velmi rozsáhlá. Je logicky členěna podle jednotlivých, po sobě jdoucích, krocích velmi členité a komplikované metody detekce a klasifikace dopravních značek, používající mnoho dílčích algoritmů. Autor popisuje dokonce i techniky, které nejsou v navržené metodě vůbec použity, což poněkud kazí celkový dojem z jinak precizně zpracovaného díla. Patrně se jedná o metodu, kterou chtěl autor použít, ale neosvědčila se mu, jinak je uvedení zejména Houghovy transformace zcela redundantní v textu čítajícím 70 stran v prokládaném řádkování. Obsahově je však nutné konstatovat, že se autor zhostil daného problému skutečně poctivě, nastudoval velké množství algoritmů, normy definující dopravní značky a kvalitně je zpracována i část testovací. Z předložených výsledků je patrná velká pečlivost i znalosti metod zpracování obrazu kombinovaná se schopností učit se novým věcem. V obsahovém měřítku diplomových prací není autorovi možné vytknout prakticky nic. Z formálního hlediska by textu pomohlo klasické členění, kde by byl jednoznačně oddělen teoretický úvod od části implementační. Formálním nedostatkem je vedle nadbytečného uvedení Houghovy transformace také systematicky chybné uvádění pojmu "Haughova transformace" namísto správného označení "Houghova transformace", dále pak výskyt několika pravopisných hrubek, překlepů a nepříliš správných překladů z angličtiny. Celkově však práce ukazuje na autorovu velkou invenci, pečlivost a velmi kvalitní teoretické znalosti, což z práce činí poměrně vyčnívající dílo, které je možné hodnotit velmi vysokým počtem bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 21737