STRAŠIFTÁKOVÁ, J. Audit bezpečnosti v průmyslovém podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomová práce se zabývá velmi významným tématem, auditem bezpečnosti v průmyslovém podniku. Studentka naplnila cíle diplomové práce, provedla podrobnou rešerši v popisované oblasti a vykonala bezpečnostní audit dle standardu Self Audit Handbook, vydaného EU. Jako největší přínos diplomové práce hodnotím samotnou realizaci auditu, rozbor výsledků a návrh opatření. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou A / výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Júlie Strašiftákové se zabývá auditem bezpečnosti v průmyslovém podniku dle příručky Self-Audit Handbook for SMEs. Tato práce splňuje požadavky na diplomovou práci a plně naplňuje cíle zadání. Postup a rozsah řešení je přiměřený zadání, použité metody jsou adekvátní. Vlastní přínos a originalita této práce spočívá především v hodnocení stavu systému bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, má velký význam pro podnik. Velmi podrobně a názorně popisuje silná a slabá místa v systému bezpečnosti v tomto podniku, bere v úvahu všechny dotčené normy a zákony. Diplomantka velmi dobře interpretuje dosažené výsledky a vyvozuje z nich závěry. Celkově je práce velmi dobře logicky uspořádána a splňuje formální náležitosti kladené na klasifikační práci studenta FSI VUT v Brně. Je třeba vyzdvihnout důslednou práci s literaturou a korektní používání citací. V práci jsou drobné formální chyby v číslování kapitol (1.1.2), překlepy (str.52 – dobravné místo dopravné, str.76, 8.3 kritétií místo kritérií). Tuto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63859