CHOCHOLA, O. Predikce stavu nabití olověných akumulátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Křivík, Petr

Úkolem studenta v diplomové práci bylo seznámit se s příčinami degradace olověných akumulátorů v hybridních elektrických vozidlech a prozkoumat možnosti predikce stavu nabití olověných akumulátorů pomocí metody proudových pulzů. Vytvořit program umožňující aplikaci proudových pulzů a kontinuální záznam napětí olověného akumulátoru. Dále výsledné napěťové závislosti při různých stavech nabití olověného akumulátoru porovnat a stanovit vhodnost metody proudových pulzů pro určení stavu nabití olověného akumulátoru. Student Bc. Ondřej Chochola zpracoval diplomovou práci v rozsahu 48 stran včetně seznamu použité literatury. V teoretické části je popsán olověný akumulátor včetně jeho konstrukce, rozdělení základních typů baterií a důležitých charakteristik. V praktické části je pozornost věnována nejprve pokusnému článku a popsáno měřicí pracoviště včetně programu pro aplikaci pulzů. Ten byl vyvinut v moderním objektovém programovacím prostředí Agilent VEE Pro 8.0. V závěrečné části byly výsledné napěťové charakteristiky při různých stavech nabití, délkách pulzů a velikostech proudů podrobeny důkladnému rozboru. Z výsledků je zřejmé, že metoda proudových pulzů může nalézt uplatnění nejen při odhadu stavu nabití olověného akumulátoru a v některých případech i k určení limitující elektrody. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku. K řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Také práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu. Předložená diplomová práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Výsledky práce je možno využít pro praktické aplikace ve všech oblastech využívajících olověné akumulátory. Navíc tato metoda proudových pulzů by mohla být využitelná i pro další sekundární zdroje elektrické energie. Proto doporučuji práci k obhajobě a diplomovou práci studenta hodnotím známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce B 16/20
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Bača, Petr

Student Ondřej Chochola se ve své práci zabýval možností predikce stavu nabití olověných akumulátorů pomocí proudových pulsů, navrhl, realizoval a vyhodnotil sadu měření s cílem určit vhodnost této metody. Práce je rozdělena do několika částí. V úvodní teoretické části je podrobné pojednání o olověném akumulátoru. Jsou zde uvedeny základní elektrochemické reakce, důležité parametry a veličiny, funkční stavy a rozdělení akumulátorů podle principu a funkce. Druhá část diplomové práce detailně rozebírá nabíjecí a vybíjecí charakteristiky a jednotlivé metody používané k určení stavu nabití olověného akumulátoru. V závěrečné části se diplomant věnuje vlastním experimentům a jejich vyhodnocení. Vlastní práce působí jak po stránce stylistické, tak po stránce grafického zpracování dobrým dojmem, škoda drobných nepřesností jako jsou: - Opakování základních elektrochemických dějů na str. 9, 10 a 11 - Tloušťka elektrod startovacího akumulátoru není větší než trakčního (str. 18) - Není popsána proměnná W (str. 20) - Zmatečně popsán proces formace (str. 22) - Špatně zobrazeny popisy os v grafech obr. 6. a 7. (str. 23, 24), bez vysvětlení jednotlivých proměnných v textu I přes drobné nedostatky, zadání diplomové práce bylo splněno. Student prokázal dobrou orientaci v dané problematice, prokázal schopnost analyzovat problém, navrhnout řešení a provést vlastní realizaci. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem doporučuji projekt k obhajobě a navrhuji klasifikaci velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 26246