PORUBSKÝ, T. Syntéza minerálních olejů oligomerací 1-alkenů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.
Hlavním úkolem zadání bakalářské práce Tomáše Porubského bylo zpracovat literární rešerši zaměřenou na informace týkající se oligomerací 1-alkenů, zejména se zaměřením na živou polymeraci. Tuto rešerši provedl student s vysokým nasazením a získané údaje přehledně a pečlivě zpracoval. Poznatky využil k návrhu experimentální části. I když se nepodařilo najít údaje o živé radikálové polymeraci 1-alkenů za přítomnosti nitroxylových radikálů, provedl jejich syntézu a pokusil se o živou radikálovou polymeraci 1-hexenu. Paralelně provedl velmi úspěšnou oligomeraci 1-hexenu na koordinačním katalyzátoru. Oligomery úspěšně analyzoval, výsledky kvalitně zpracoval a vyhodnotil, využíval konzultace k diskusím. Závěry formuloval jasně a srozumitelně, navrhl další postupy řešení této problematiky. Bakalářskou práci hodnotím celkovou známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Student zpracoval bakalářskou práci na téma „Syntéza minerálních olejů oligomerací 1-alkenů“. Teoretická část je zpracována z několika pohledů a dokumentuje důkladnou teoretickou přípravu řešeného zadání. Literární část je zpracována kvalitně, formálně správně a překlepy jsou ojedinělé, pouze bych doporučil obsáhlejší názvy kapitol. Postrádám kapitolu cíle práce, ty jsou definovány stručně na začátku experimentální části. Experimentální část je rozsáhlá a kvalitně zpracovaná, nicméně nejsou uvedeni výrobci u všech použitých chemikálií, např. starý peroxid vodíku by mohl být důvodem nízkého výtěžku syntézy 4-oxo-TEMPO. Majoritní část syntéz byla prováděna na koordinačních katalyzátorech a student musel zvládnout specifickou laboratorní techniku pro práci v inertním prostředí. Velmi kladně hodnotím zpracování výsledků analýz produktů koordinačních polymerací, včetně kinetického vyhodnocení oligomerací. Student navrhuje hned několik možných pokračování práce, avšak v závěru neuvedl konkrétní postup pokračování oligomerací pro maximální výtěžek trimeru. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím bakalářskou práci stupněm výborně - A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 63062