JUŘICOVÁ, V. Koncept montážní linky pro montáž centrální části systému termoregulace motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Předmětem diplomové práce je analýza stávajícího řešení montážní linky pro montáž centrální části systému termoregulace motoru a návrh nového konceptu této linky. Autorka přistoupila k řešenému problému velmi komplexně. Analýza montážního procesu kanálové jednotky je vypracována odpovídajícím způsobem a čtenář si může udělat dostatečnou představu o posloupnosti jednotlivých montážních operací. Každé pracoviště montážní linky je analyzováno zvlášť a jsou poměrně podrobně identifikovány výhody a nevýhody jeho stávajícího řešení. Je dobré, že je vždy znázorněno dispoziční řešení, které je doloženo i fotografiemi. Možná by i tato část práce mohla obsahovat grafické znázornění postupu operací na jednotlivých pracovištích linky pro ještě větší přehlednost (postupové grafy příp. vývojové diagramy). Efektivita navržených dílčích zlepšení byla doložena aplikací systému Basic MOST. Celá práce je poměrně rozsáhlá a je završena finálním návrhem nového dispozičního řešení montážní linky. Celková úspora pracovního času je pak vyčíslena v ekonomickém hodnocení. Co se týká celkových potřebných investic pro finální variantu, bylo by dobré vyjádřit spíše dobu návratnosti vynaložených investičních výdajů než ukazatel poklesu investičních nákladů. Tento ukazatel nemá potřebnou vypovídací hodnotu. Doba návratnosti by se pak mohla vyjádřit alespoň z úspory provozních nákladů. Teoretická část práce je zpracována ve formě kvalitní rešerže a je poměrně úzce provázána s praktickou částí. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je nadměrně obšírná především v popisné části,je však dobře zpracována v analytické části,ekonomické vyhodnocení neobsahuje pro praxi hlavní údaje- náklady na pořízení nového pracoviště,versus úspora mzdových nákladů, nebo nárůst zisku v ročních údajích. Grafické přílohy jsou také na dobré úrovni, proto jsem práci hodnotil, jak je výše uvedeno.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83775