VÍTEK, Z. Krbová vložka pro vytápění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Předložená diplomová práce svým rozsahem překračuje požadavky na ni kladené. V práci se zabývá návrhem, výrobou a měřením krbové vložky. V úvodu práce je zpracována adekvátní a přehledná rešerže možných typů krbových vložek, možností jejich konstručního a materiálového provedení a základní teorie spalování. Těchto poznatků je pak vhodně využito při samotném návrhu konkrétní krbové vložky, jež tvoří druhou část DP. V poslední části je zhodnoceno měření a provedena diskuze výsledků. Při zpracování diplomové práce pracoval student aktivně a zcela samostatně, včetně návrhu a výroby krbové vložky. Výstupy z měření ukazují výborné parametry výsledné vložky, jež splnila parametry první třídy v oblasti účinnosti i emisí dle normy ČSN. Po získání praktických zkušeností má student veškeré předpoklady stát se kvalitním odborníkem v energetické praxi. Výborný dojem z předložené práce kazí pouze horší kvalita tisku, některé drobné nedostatky v pravopise a formátování nebo nejednotnost v používané terminologii. Předloženou diplomovou práci hodnotím známkou výborně/A a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce si klade za cíl návrh a výrobu teplovzdušné krbové vložky. byla provedena základní rešerše. Rešerše není dobře zpracována, jsou v ní základní témata, nejde do hloubky a není příliš přehledná. Chyb a nepřesností je zde minimum (např.na str. 22 u tabulky 1 chybí odkaz na literaturu). Hlavní část práce je samotný návrh krbové vložky, tedy tepelný výpočet (který se děje pomocí porovnávacích kriterií) a konstrukční návrh. Návrh je proveden dobře. Hlavní přínos návrhu vložky je možnost regulace všech tří přiváděných vzduchů, které není u standardních komerčních výrobku obvyklé. Poslední částí práce je výroba samotné krbové vložky a experimentální měření pr zjištění emisí a účinnosti vložky. Těchto měření byla provedena celá řada a jsou v závěru práce dobře shrnuty. Je třeba vyzdvihnout obtížnost této experimentální práce. Práce splnila zadání v celém rozsahu a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 50372