FREISLEBEN, J. Bioplynové stanice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Jan Freisleben, student obecného bakalářského oboru Strojní inženýrství, měl ve své bakalářské práci popsat činnost bioplynové stanice. Na základě literární rešerše vytvořil student bakalářskou práci, která plně odpovídá zadání. Hlavní část práce je věnována popisu zařízení na anaerobní fermentaci, dále se student zaměřil na ostatní zařízení, která jsou nezbytná pro provoz bioplynové stanice. Student Jan Freisleben pracoval iniciativně a prokázal schopnost orientace v problematice na základě samostatného prostudování literatury.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C |
Předložená bakalářská práce poskytuje popis technologií bioplynových stanic na základě rešerše odborné literatury. Toto téma je aktuální vzhledem k současným trendům v oblasti alternativních energetických zdrojů i v oblasti emisí skleníkových plynů. Jako taková může tato práce posloužit jako stručný úvod do problematiky. Členění je logické a přehledné, popis technologií má hloubku odpovídající požadovanému rozsahu práce. Svojí délkou jsou však kapitoly poněkud nevyrovnané což ilustruje nejkratší kapitola (6), která je tvořena jediným pětiřádkovým odstavcem. Vzhledem k charakteru práce považuji za hlavní nedostatek způsob citování použitých zdrojů. V textu jsou uvedeny odkazy pouze na položky [9] až [14] a prvních 8 použitých zdrojů není citováno jmenovitě. Položky [3] a [9] jsou navíc totožné. Odkazy na zdroje z internetu neobsahují základní bibliografické údaje, požadované pro psaní odkazů v odborných technických zprávách, mezi které bakalářská práce patří. Práce nezmiňuje žádné doslovné citace ani převzaté ilustrace, přestože se v ní vyskytují poměrně často.(!) Text práce také neobsahuje žádné odkazy na vložené grafy a obrázky. Stylistická stránka práce i gramatika jsou téměř bez vad, až na jedinou úsměvnou formulaci, cituji „Hnůj je organické hnojivo vyráběné z chlévské mrvy na hnojišti“ (strana 13). Také překlepy se v práci prakticky nevyskytují. Celkově hodnotím práci jako zdařilou. Po věcné stránce je její úroveň velmi dobrá a formální kvalitu snižuje pouze špatná úroveň psaní a používání odkazů a citací. Náročnost práce byla mírně podprůměrná, ale její cíle autor splnil a mohu ji proto doporučit k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 9790