KOKOŠKOVÁ, D. Recyklace fotbalu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Dorotea Kokošková prokázala schopnost být samostatnou architektkou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Dorotea Kokošková reaguje na velikášské brněnské plány a velice trefně zceluje území nedokončených vizí. „Berlínským“ způsobem těží z místních pokladů a z původního Smetliska (brněnské skládky) později kolébky sportu, dnes parkoviště modré OFFzóny vytváří současný městský prostor. Běžeckými tratěmi reaguje na místní běžeckou nouzi i lužánecké deja vu la Lola běží o život. Běžeckými napojeními – tepnami přivádí nová spojení a propojky do okolí, do Divišovy kolonie, Černých polí, a nepřímo tak reaguje na původní plány brněnského starosty Spaciera, který tento prostor viděl, jako pokračování Lužánek a únikovou cestu z průmyslového města do soběšického lesa, místa kde se lze nadechnout čerstvého vzduchu. Dorotea zcela současnými postupy vypichuje potenciál místa a využívá vtipně některé objekty, které jsou pro mnohé architekty a architektky eticky za hranou a na odpis. Ukazuje, že postmoderní trojlodí prvního brněnského shoppingmallu, lze s noblesou zrecyklovat. Zároveň mezi exkluzivní sporty přináší prostor pro městské „poflakování“ na skejtu, bruslích, kolech, nebo jen tak mít možnost si polehávat na vínově měkkých tvarech a nechat si hudbu od DJ´s vsakovat do mozku. Musím ocenit aktivní přístup a hledání proporcí zásahů do území. |
Práce je zdařilá, ucelená a rozhodně ji doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Těžiště urbanistického řešení širšího okolí je na tzv. „Planýrce“ která je koncipována jako území s běžeckými tratěmi dále v území mezi plaveckým bazénem a Boby centrem, prázdnou plochou po zbouraném zimním stadionu a na bývalém fotbalovém stadionu. Na všech těchto plochám autorka představuje poměrně podrobnou a věrohodnou představu o jejich budoucím využití. Napojení přemostěním přes výpadovku na Svitavy považuji za odvážné a pozitivní, Trochu mi chybí zdůraznění napojení přímo na Lesnou, které je snadno dostupné a samo se nabízí. | |
| Architektonické řešení | A | Předností návrhu je, že objevuje a dobře využívá skryté prostorové kvality budovy shoping mallu. Tím se ukazuje, že budova, kterou by asi většina odborné a asi i laické veřejnosti považovala za nevábnou, ve skutečnosti svou architektonickou kvalitu má. Toto nové využití je přirozené a v souladu s tektonickou kvalitou budovy. Hlavní prostory ramp pro kolečkové sporty působí velmi příznivě. | |
| Provozní řešení | C | Horším je provozní uspořádání zázemí, které je poměrně nepřehledné, dostat se do šaten by vyžadovalo hodně dobrý systém navigace, horší by však bylo udržet v nich pořádek a bezpečnost. Zázemí restaurace je dostatečné, ale je potřeba vnímat, že umístění odbytové plochy na jiném podlaží než kuchyně je vždy pro provozovatele obrovskou zátěží a překážkou, Mohou si to dovolit jen ty nejlepší restaurace s opravdu kvalitními gastronomickými koncepty. Obchod, i když má plochu přes 300m, nemůže mít čtyři vstupy, je to nedobré pro zákazníka i pro obchodníka | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukce je zcela přirozeně a bezchybně využita, vlastně se do ní nezasahuje a to je to nejlepší, co se s ní dá udělat. | |
| Formální úroveň | A | Práce je přiměřeně, přesvědčivě a srozumitelně prezentovaná. |
eVSKP id 159626