PILAŘ, R. Racionalizace výroby segmentu tvářecího nástroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Předložená diplomová práce svým obsahem splňuje zadání. Autor zpracoval danou problematiku komplexním způsobem. Velmi detailně je řešena část týkající se rozboru řezných sil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Magisterská práce v sobě spojuje prvky obrábění s problematikou tváření, která je ve větším rozsahu. Je to dáno řešením upínání polotovaru k obrábění. Předložené úvahy a z toho plynoucí výsledné hodnoty jsou celkem přehledně seřazeny a respektují možnosti ve firmě. Jak autor uvádí, ne vždy musí být první kriteriem výsledný strojní čas. V návrhu úprav technologie se počítá i s pomůckami pro vhodnější způsob upínání, jde ovšem jen o neověřený návrh. Tato etapa by vyžadovala další časový úsek, závislý na možnostech firmy, což není možno autorem v daném tématu podchytit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 105792