NOVÁK, J. Malá vodni elektrárna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Jan

Výborná práce o využití vodní energie jako důležitého obnovitelného zdroje energie v ČR. V první části jsou uvedeny obecné zásady výstavby MVE, v druhé části je proveden návrh 2 variant řešení MVE na řece Orlici. Správně je v závěru uvedeno ekonomické hodnocení návratnosti díla. Práci po obsahové i grafické stránce hodnotím jako výbornou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pavlů, Jaroslav

Student postupoval při řešení zadané problematiky správně. Rešeržní část práce je dostatečná, ale poněkud v ní chybí technické řešení současných malých vodních elektráren. Samotný výpočet parametrů turbíny a ekonomické zhodnocení je navrženo správně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 19759