VENCÁLKOVÁ, E. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Ve své práci aplikujete jak Altmanův model, tak Kralickův Quick test. Mohla byste stručně popsat hlavní rozdíly mezi těmito modely?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
ÚVOD: Ve výčtu účetních výkazů byla opomenuta Příloha k účetní závěrce, ze které je možné čerpat dodatečné informace k výkazům a tím lépe porozumět prezentovaným výsledkům. Z toho důvodu bych Přílohu při analýzách využívala. BOD 1.1. Upozorňuji na nepřesnou formulaci. Přehled o změnách VK není součástí Přílohy k účetní závěrce, ale samostatnou částí Účetní závěrky. BOD 1.11.K tomuto bodu si dovoluji napsat polemiku. Rentabilita nevypovídá o dobrém hospodaření, ale o výnosu. O dobrém hospodaření lépe vypovídají ukazatele aktivity, likvidity, produktivity a efektivity. Také formulace „manipulace s účetním výsledkem“ není dobře zvolena. Je pravda, že rezervy a opravné položky ovlivňují účetní výsledek, ale jejich tvrorba a rozpouštění souvisí s účetní zásadou pravdivého zobrazení skutečnosti a zásadou opratrnosti. BOD 1.13 „Určitá míra zadluženosti je žádoucí, neboť cizí kapitál je levnější než vlastní kapitál“- nesprávný závěr o poměru vlastního a cizího kapitálu. Cizí kapitál může za určitých podmínek přispět k vyšší rentabilitě vlastního kapitálu, např. Efekt finanční páky. Body 1.1.7 a 1.1.8– nezahrnovala bych je do práce týkající se finanční analýzy, jedná se spíše o metody marketingu
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 84737