ZOUFALÝ, M. Snížení zapínacího proudu transformátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Po neúspěšné obhajobě v roce 2015 byla tato práce vrácena k přepracování. Došlo také ke změně vedoucího ze zdravotních důvodů Ing. Dohnala. Zařízení určené k demagnetizaci transformátorů, což považuji za hlavní část práce, bylo tedy již navrženo, oživeno a odzkoušeno. Student práci vypracoval samostatně s využitím občasných konzultací s oběma vedoucími práce. V práci je objasněna funkce transformátoru, rozebrán princip vzniku a nebezpečí plynoucí z nárazového zapínacího proudu, popsána metoda pro snížení zapínacího proudu a navrženo zařízení - přístroj sloužící k omezení zapínacího proudu transformátoru pomocí jednočipového počítače. Práce obsahuje značné množství teorie, rozbor průběhu demagnetizace a postup budoucího programu jednočipového počítače, praktická část vlastní realizace včetně měření na konkrétním transformátoru pak tvoří pouze jednu kapitolu na závěr práce, počínaje stranou 44. Hlavní přínos práce spatřuji v navrženém zařízení, které bylo oživeno a jeho funkčnost byla prakticky ověřena a navrženy dodatečné úpravy pro další verzi, ve které spatřuji hlavní přínos od loňského roku. Realizace ale nebyla provedena. Práci doporučuji s výše zmíněnými výhradami k obhajobě.
Posudek oponenta diplomové práce Bc. Marka Zoufalého. Oponent: Doc. Ing. Bohuslav Bušov, CSc. Autor DP Marek Zoufalý měl za úkol 1. seznámit se s funkcí a návrhem transformátoru na feromagnetickém jádru, 2. vysvětlit příčiny vzniku dynamického proudu transformátoru a 3. navrhnout a odzkoušet zařízení snižující zapínací proud transformátoru. Diplomant popisuje zajímavý časový úsek provozu transformátorů, zapínání, kdy ještě před zapnutím transformátoru lze jeho demagnetizací snížit zapínací proud a tak omezit nežádoucí působení zapínacího proudu na zařízení nebo na kvalitu dodávky elektrické energie. Snížení zapínacího proudu je v předložené DP řešeno netradičním postupem, totiž řízením polovodičových prvků se zdrojem malého výkonu, nikoliv normou doporučeným postupem vybíjením připojeného kondenzátoru nebo použitím zdroje s proměnným napětím. První tři kapitoly DP jsou věnovány popisu obecné teorie transformátoru, popisu základních zákonů a výpočtových vztahů a konečně materiálů používaných pro výrobu magnetického obvodu transformátoru. Kapitola 4, na formátu A4, popisuje model transformátoru a částečně matematické rovnice. V 5. kapitole je odvozen obecný výpočtový vztah pro průběh zapínacího proudu. Autor v těchto úvodních 5. kapitolách cca na 43 stranách uvádí relevantní skutečnosti z literatury [1, 4, 5, 7 a 6]. Autor věnuje nadbytek stran a celkem 5 kapitol úvodním a známým skutečnostem převzatým z literatury. Těžiště práce se nachází až v kapitole 6. Podstatné kapitolale 6 je věnováno 12 stran, na kterých je vedle stručného textu celkem 12 relativně velkoplošných obrázků. V odstavci 6.1 jsou uvedeny vývojové diagramy popisující dvě metody demagnetizace jádra transformátoru a kroky programu, který vede k omezení zapínacího proudu. V odstavci 6.2 autor popisuje a konstatuje návrh, výrobu a osazení plošného spoje součástkami. Odstavec 6.2 je věnován testování sestaveného měřícího zařízení a konečně měření záznamu zapínacího proudu transformátoru bez a s demagnetizací jádra reálného transformátoru na zkušebně VTPPL. Celá kapitola 6 obsahuje jen jednu citaci, a to jen na nepodstatnou literaturu věnovanou sestavování vývojových diagramů. Proto by bylo možno předpokládat, že zde uvedené výsledky jsou výsledkem práce autora DP. Na druhé straně lze pochybovat, že celá krátká kapitola 6 je celá výsledkem práce autora, protože její obsah předpokládá důkladné profesní znalosti, technické praktické dovednosti a vyhodnocovací shopnosti. Autor předložené DP by měl v rámci obhajoby sdělit, která část kapitoly 6 je výsledkem jeho samostatné práce. Požadavky zadání jsou v práci splněny. Předložená DP je využitelná v praxi. Z hlediska grafického zpracování a formálních chyb je DP v tomto ohledu podstatně lepší než práce dřívější, přestože některé méně kvalitní fotografie zůstaly beze změny. Otázky oponenta: 1. Autor by měl na obrázku č. 17 vysvětlit souvislost všech podstatných fyzikálních veličin ovlivňujících průběh zapínacího proudu a jak veličiny souvisí s řešenou problematikou demagnetizace jádra transformátoru. 2. Autor nechť vysvětlí, proč musí být rovny hodnoty integrálu S_u+ a S_u- při první fázi demagnetizace? 3. Autor nechť sdělí, která část kapitoly 6. je výsledkem jeho samostatné práce a na kterých částech kapitoly 6 se svojí prací podílel a konkrétně jak. 4. Autor nechť vysvětlí na obr. 32 a 33, proč okamžik sepnutí v bodě K0 předchází okamžiku nárůstu zapínacího proudu. A proč nezvolil pro zobrazení přechodných dějů vhodnější časové měřítko, když průběh před a za přechodnými ději jsou v podstatě nezajímavé. Předloženou práci Bc. Marka Zoufalého hodnotím celkovým počtem bodů 60. Práci doporučuji k obhajobě s otázkou, zda autor předloženou práci před komisí obhájí. Doc. Ing. Bohuslav Bušov, CSc.
eVSKP id 93960