MORÁVIKOVÁ, P. Talianske Lidi di Comacchio – vzostup a pád [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudek vedoucího

Mléčka, Jan

Přímořské letovisko, moře a nebe a nekonečný horizont jako byznys. Člověk člověku jako byznys, zívání jako byznys, dobře jako byznys, špatně jako byznys. Sport jako byznys. Byznys jako byznys

Posudek oponenta

Pospíšil, Jan

Patricia Moráviková si jako téma své závěrečné práce vybrala lokalitu ležící mimo náš bezprostřední kulturní kontext. Taková úloha obvykle vyžaduje více času a větší míru soustředění pro pochopení řešené situace. V analytické části studentka prokazuje, že se v místní problematice dobře zorientovala. Ve druhé fázi je vidět, že čas strávený analýzou a studiem podkladů chyběl při dotažení architektonického návrhu. Zašlá sláva přímořského letoviska na první pohled obnažuje překotný vývoj, který v době největšího rozkvětu až příliš předbíhal uvážlivé pánování. Téma předložené práce zkoumá možnost zodpovědného nakládání s takovou stávající strukturou. Patricia nezvolila jednoduché gesto, které by strhlo pozornost a ovládlo řešený prostor, naopak se věnuje pochopení a analýze stávajícího struktury, které ji vede k využití a zhodnocení současných objektů jejich začleněním do nového organismu. Takový přístup je pohledem uvážlivého nakládání se zdroji příkladný. Důraz na celoroční využití vybudováním adekvátního zázemí pro organizované sportovní kluby je zajímavým příspěvkem k problematice monofunkčních a sezónních areálů. Sportovní kluby mohou profitovat ze stávající infrastruktury a zároveň, bude-li území doplněno o kvalitní novou sportovní infrastrukturu, získají atraktivní a dostupné prostory pro své přípravné tábory. To je jistě nápaditá cesta k celoročnímu oživení místa. Takový projekt sice sám o sobě své okolí nespasí, avšak může být jedním z pozvolných malých kroků směřujících k jejímu smysluplnému oživení. Přes kvalitní úvodní úvahu je nutno říci, že práci sráží nepřehlednost a malá srozumitelnost. 3D schémata, zdá se, až příliš ulpívají ve snaze o estetizující výraz. U výkresové části chybí jasnější vazba mezi legendou a výkresem. Domnívám se, že pro lepší přehlednost schémat by bylo vhodné držet se zobrazovací konvence a značit odstraňované objekty žlutě a nové červeně. Využívání standartních měřítek výkresů a obsáhlejší popis výkresové dokumentace by rovněž pomohly lepší srozumitelnosti. Dispozice nového objektu jsou často vyloženě chybné. Např. záchody v 1.np sportovní haly mají místnost s umyvadly přístupnou až za místností s WC. Prostor nad tribunami sportovní haly je nepřístupný nebo nedořešený. Sympatický je pohled na tělocvičnu od jihu, jemná kompozice štítové stěny s velkorysým tvarem ustupujícího okna a prolamovanou fasádou má silný výraz. Použitý materiál fasády a technické řešení však bohužel není dořešeno. Celkově by dokumentace návrhové části mohla být rozsáhlejší a preciznější. V konečném důsledku tak působí klasicizující, osově symetrická kompozice hlavního objektu dosti nejistě. Pro koncepci otevíravé střechy sportovní haly nevidím žádný důvod. Obhájil by si komplikovaný mechanismus střechy smysl své existence v případě, že vynaložené finance by bylo alternativně možné využít pro vybudování několika venkovních sportovišť? Na předložené práci je vidět mnoho odvedené práce, zdá se mi však, že energie vložená do analýz a přípravných fází mohla být spíše orientována směrem k dořešení samotné architektury. I přes výše zmíněné nedostatky doporučuji práci k obhajobě a navrhují hodnocení D.

eVSKP id 116243