DOLÁK, M. Výroba součásti "Část krytu CT" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
BP splnila požadavky zadání. Ovšem prospělo by jí kdyby autor využil častější konzultace a následně zapracoval některé připomínky které bych asi z hlediska vedoucího práce měl. Nicméně hodnotím jeho samostatnost při řešení a doporučuji práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zadané cíle bakalářské práce byly splněny.Literární část je v souladu s požadavky na rozsah v BP. Nebyla však využita v potřebném rozsahu předepsaná zahraniční literatura. Výroba zadané součásti je navržena modifikací klasické technologie ohýbání pro firmy, které nevlastní technologii hydroforming. Ohýbací nástroj je skládaný z plechů, zkolíkován,sešroubován a potažen tenkým plechem a vše svařeno. Nepřesnosti v textu BP, včetně seznamu odborné literatury,jsem poznačil přímo do práce a i do výkresové dokumentace.Ekonomické vyhodnocení je pouze rámcově popsáno bez detailnějších propočtů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71932