MOŠTĚK, M. Návrh rotačních bran [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student Michal Moštěk se ve své práci zabývá koncepčním návrhem rotačních bran pro zpracování půdy. Rotační brány mají svislou osu rotace a jsou agregovány s traktorem o výkonu 55 kW. V úvodní části student provádí krátký ale významný text o technologii zpracování půdy a dále navazuje rešeršní rozbor základních koncepcí konkurenčních pracovních strojů a oblast značek traktorů zadaného výkonu. V úvodních kapitolách práce se věnuje již samotné konstrukci rotačních bran a jejich variantám možných technických úrovní. Dále popisuje v této kapitole hlavní konstrukční celky rotačních bran. V kapitole 4 navrhuje výslednou variantu a vcelku logicky postupuje od koncepčního návrhu jednotlivých podsestav. Silovým výpočtům se věnuje v další kapitole, kde navazuje výpočty na kontrolu ozubeného převodu rotačních bran čelního ozubení, kuželového ozubení, řezného odporu svislého nože a výpočet ložisek. V kapitole 5.7 své závěrečné práce provádí pevnostní kontrolu hřídele. Textová část práce je rozsahem stránek daleko nad limit bakalářských prací. Převážnou částí textu práce jsou kontroly ozubených soukolí, které svědčí o důslednosti studenta při návrhu zařízení. Výkresová dokumentace dílenských výkresů součástí je zdařilá. Rozsah výkresové dokumentace je splněn podle zadání. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah rešerše je přiměřený oblasti zařízení a přehledný. Z hlediska formálnosti, kromě několika málo překlepů (str. 15., 21., …) a záměně abstraktu a klíčových slov, nebyly studentu vytknuty zásadní nedostatky. Práce má logické uspořádání postupu řešení. Z pohledu adekvátnosti použitých metod student použil rozsáhlé analytické výpočty. Po stránce grafického zpracování není připomínky, protože je v textu mnoho doprovodných schémat a tabulek. Student se důkladně odvolává na citace zdrojů, obrázky i tabulky v textu. Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na velmi dobré úrovni. Student vypracoval kvalitní práci a prokázal zájem o problematiku v oblasti pracovních zařízení v zemědělství. Doporučuji tuto práci k obhajobě

Posudek oponenta

Fajkus, Pavel

Předložená závěrečná práce se zabývá konstrukčním návrhem rotačních bran do tříbodového závěsu traktoru (max 75k), kat. 2N/2. Úvodní kapitola by mohla být více rozvinuta obecně ke zpracování půdy a obohacena obrázkem.  V rešeršních kapitolách je nejprve dobře popsána metoda strip-till, zpracování půdy rotačními bránami včetně kombinace se secími stroji, kdy nám odpadá jedna operace v půdním hospodářství. Zde bych pouze oponoval tvrzení „Oproti tomu orba je základním zpracováním půdy...“ jelikož právě při použití metody strip-till je orba zcela vynechána, případně se použije jako prvotní zpracování velmi utužené půdy, kterou chceme zregenerovat. V kapitole 3.5.1 by bylo vhodné obr. 24 přesunout až pod text na konci, který se k němu váže. V kapitole 3.5.4 u poslední věty „Srovnávací smyk má využití zejména u jiných předseťových strojů například u předseťových kompaktorů“ by byla vhodnější formulace „má využití u všech předseťových strojů, zejména u předseťových kompaktorů“. V kapitole výpočtů chválím rozsah a podrobnost zpracování, která je nad rámec standardního rozsahu a čímž jsou kontrolované komponenty ověřeny a je možné je považovat za téměř připraveny pro výrobu. Ve výkrese sestavení BP-A0-001-23 bych doporučil přiložit i tabulku utahovacích momentů pro jednotlivé šrouby z důvodu zajištění funkčnosti spojů. Ve výkrese svařence BP-A0-002-23 by z mého pohledu mělo být funkčně i tolerančně zakótováno uložení spodních čepů závěsu (podobně jako v normě) pro zachování shody. Ve výkrese svařence BP-A0-003-23 by bylo vhodné rozteče navařovaných segmentů kótovat ne řetězově, ale jednotlivě a od segmentu vstupní hřídele (poz. 4), aby nedocházelo ke sčítání tolerancí. Zakótovaní polohy díry pozice 3 od spodní hrany navařovaného segmentu je nevhodné jak pro výrobní usazení, tak pro následnou kontrolu. Rovněž zakótování v podélném směru od virtuální osy není vhodné. Ve výkrese ozubeného kola BP-A0-004-23 by tolerance měli být velkými písmeny, jelikož se jedná o kótování díry, nikoliv hřídele. I přes drobné překlepy, občasné chyby ve skloňování či grafické úpravě a výše uvedené výtky je práce na velmi dobré úrovni a student prokázal znalosti z předchozího studia a předpoklad pro studium navazující. Práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 148752