POKORNÝ, P. Pohon pojezdu výsuvové hlavy pásového dopravníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomant předkládá ve své práci původní řešení zadaného konstrukčního problému. Jejím cílem je návrh pohonu pojezdu výsuvové hlavy pásového dopravníku. Součástí práce je i zpracování projekčně konstrukční dokumentace vybraných uzlů poháněcí stanice, konkrétně uložení pohonu pojezdu výsuvové hlavy a výsuvová hlava včetně cévové dráhy. Dále je proveden statický výpočet ocelové konstrukce výsuvové hlavy. Celkově je práce členěna logicky a přehledně. V úvodní části je provedena kvalitní technická rešerše konstrukčních způsobů řešení teleskopických pásových dopravníků i řešení s výsuvovými hlavami. V další části je řešen návrh pohonu výsuvové hlavy včetně základních kinematických i pevnostních výpočtů.V závěrečné části je provedena pomocí MKP napěťová analýza ocelové konstrukce výsuvové hlavy. Součástí práce je i rozsáhlá výkresová dokumentace. Z hlediska obtížnosti práce se jedná o standardní konstrukční návrh, tak i vlastní koncepční řešení kinematiky cévové dráhy.. Práce je zpracována pečlivě, ale autor se v ní dopustil některých drobných nepřesností i formálních chyb. Konkrétně mám připomínky k: - občas drobné gramatické chyby či překlepy, - občas nepřesná technická terminologie (str. 4, 5 atd. - "hydraulický válec"), - v práci chybí odkaz na to, že výpočet pasivních odporů byl prováděn dle ČSN ISO 5048, uvedená norma není ani citována v přehledu literatury (správně seznam zdrojů), - celkově je v práci minimum odkazů na použité zdroje, - u obr. 5.9 až 5.12 a 5.14 a 15 je špatně čitelná stupnice hodnot, - v kap. 5.3 chybí podrobnější komentář k výsledkům. K výkresové dokumentaci nemám připomínky. Předložená práce je původní a splňuje požadavky zadání. Má i přes výše uvedené drobné nedostatky formálního charakteru celkově nadprůměrnou úroveň. Diplomant ve své práci prokázal velmi dobrou znalost studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je zpracována velmi přehledně a pečlivě. V úvodu nás seznamuje obecně s problematikou pásové dopravy a využitím výsuvových –teleskopických dopravníků. Následuje shrnutí zadání a cíle diplomové práce. Ve výpočtu pohonu výsuvu jsou zohledněny základní odpory a stanoven potřebný příkon. V práci je dále pevnostně posouzena cévová dráha s poháněcím kolem. Výpočet končí statickým posouzení OK výsuvové hlavy programem Scia Engineer 15. Konstrukce je vymodelována, zatížena a výstupem je přehledný výstup posudků jednotlivých prutů včetně grafického zobrazení napětí a deformace na konstrukci. Ve výkresové části jsou zobrazeny posuzované části výsuvové hlavy. Zpracování diplomové práce považuji za pěkné. Snad bych měl pouze připomínku, v praxi je dáván větší důraz na práci s normami, ale je pochopitelné, že škola dává důraz na pochopení obecné problematiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83165