STŘECHA, J. Roštový kotel na spalování biomasy - 88 t/h; 9,6 MPa; 520 °C [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomová práce se zabývá výpočtem roštového kotle na biomasu, v třítahové koncepci. Celá práce je zpracován přehledně, jednotlivé celky na sebe vhodně a logicky navazují. Součástí práce je také detailní výkres kotle. Kromě několika drobných chyb, práce nevykazuje zásadní nedostatky a chyby. Pro grafické, jazykové a formální stránce je práce na odpovídající úrovni s minimem chyb a překlepů. Při zpracování práce postupoval student samostatně, prokázal dobrou orientaci v dané problematice a schopnost řešení inženýrského zadání. Po získání dostatečné praxe může být kvalitním odborníkem pro inženýrskou praxi. Práce splnila zadání v celém rozsahu a veškeré zákonné požadavky na ni kladené, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je vypracována pečlivě a přehledně. Třítahová koncepce kotle vychází z požadavku na dosažení co nejmenší teploty spalin z kotle. První tah kotle je umístěn v membránovém plynotěsném uspořádání. Druhý a třetí tahy kotle jsou v plechovém kanálu. Kotel je vybaven roštem moderní koncepce a pohazovači paliva na rošt. Bilance stechiometrie vzduchu a spalin je zpracována přehledně. Byly zpracovány dva postupy stanovení rosného bodu spalin. Oba výsledky jsou vhodně komentovány ve shrnutí. V závěru práce chybí přehledná tabulka výsledků výpočtu. Přiložený výkres kotle: Výkres kotle je zpracován pečlivě s detaily provedení ploch. Je zde navržena trasa přívodu spalovacího vzduchu do kotle, která dělí spalovací vzduch na primární a sekundární část. Kotel je navržen jako samonosný, který je postavený na rámu ze zavodňovacích potrubí. Buben stojí samostatně. V návrhovém pilovém diagramu na str. 44 chybí označení vstřiků, viz požadavek na nakreslení schéma bilance vstřiků kotle. Vstřik 2 je umístěný mezi přehřívák II a přehřívák IV. Vstřik 1 je umístěný mezi přehřívák III a přehřívák II. V bilancích vstřiků je počítáno s jiným umístěním a proto s jinými teplotami páry, než je uvedeno v celkovém přehledu kotle v tabulce 5.2. a v uvedených změnách teploty páry v pilovém diagramu. V práci jsou podrobně rozebrány sálavé toky mezi plochami a převzaté teplo sáláním mezi nimi. U převzatých součinitelů chybí odkaz na citace literatury, ze které byly převzaty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100523