Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Vávrová, Milada

Jmenovaná studentka vypracovala bakalářskou práci experimentálního charakteru. Sama projevila zájem řešit v rámci své bakalářské práce téma zaměřené na využití bioindikátorů ke sledování úrovně znečištění životního prostředí. Při sledování znečištění životního prostředí organickými polutanty patří mezi nejčastěji používané bioindikátory rostlinné bioindikátory, a to zejména mechy, lišejníky a jehličí. Na toto téma vypracovalastudentka rešerši, která jí umožnila následně navrhnout si vlastní experimenty. Z této skupinyrostlinných bioindikátorů si zvolila jehličí, pomocí kterého sledovala úroveň kontaminace alkyl – derivátů polycyklických aromatických uhlovodíků, a to ve vzorcích jehličí odebraných z různých lokalit České republiky. Cílem bylo posoudit, zda je v daných lokalitách zvýšená koncentrace výše specifikovaných analytů. Odběry vzorků si prováděla sama podle předem stanoveného plánu odběrů. Sledované analyty byly z předem důkladně zhomogenizovaných vzorků extrahovány směsí n-hexanu a dichlormethanu. Získaný extrakt byl přečištěn sloupcovou chromatografií s aktivovaným silikagelem a florisilem. K vlastní analýze byla použita metoda plynové chromatografie s hmotnostním spektrometrem. Studentka Iva Mikulíková pracovala velmi samostatně, předem naplánované a výborně promyšlenou experimentální část předem diskutovala a v laboratoři projevila výbornou zručnost, což se odrazilo také ve výborné optimalizaci zvolené metody, kterou provedla na uměle kontaminovaných vzorcích. Následně tuto metodu použila i pro stanovení vybraných analytů v reálných vzorcích jehličí. Výsledky své práce interpretovala a porovnala s literaturou, pokud tato byla dostupná. Na základě zhodnocení veškeré její činnosti v průběhu řešení bakalářské práce a také vzhledem k sepsané studii, která je zpracována na vysoké úrovni, ji hodnotím stupněm "A", výborně

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Zlámalová Gargošová, Helena

Bakalářská práce je zaměřena na posouzení vhodnosti jehličí jako bioindikátoru pro hodnocení úrovně kontaminace životního prostředí deriváty PAHs, a to jejich alkylderiváty. Cílem práce bylo navrhnout a optimalizovat preanalytický postup pro izolaci cílových analytů a jejich následné stanovení. Pro tyto účely byla zpracována rešerše zabývající se problematikou využití různých bioindikátorů pro hodnocení kontaminace životního prostředí, charakteristikou PAHs a jejich vlivu na životní prostředí. V teoretické části jsou poskytnuty informace o základních extrakčních, izolačních technikách a je zde rovněž popsán princip metody GC/MS, která byla následně použita v experimentální části pro stanovení 2-methylnaftalenu jako zástupce alkylderivátů PAHs. Práce je sepsána na 55 stranách včetně 12 stran příloh s využitím 31 citací. V experimentální části studentka provedla optimalizaci sloupcové chromatografie pomocí standardního roztoku a následně zpracovala 12 vzorků jehličí z různých lokalit s cílem analyzovat je na přítomnost 2-methylnaftalenu. Výsledky optimalizace i vlastního stanovení jsou přehledně shrnuty v tabulkách, popřípadě zpřehledněny v grafech. V přílohách jsou doloženy i získané chromatogramy. Po formální stránce mohu konstatovat, že práce je téměř bez překlepů, psána pěknou češtinou. Pouze v několika případech se vyskytuje chybějící mezera mezi předložkou a následujícím slovem – např. str. 7 pro hlodavce, str. 15 zavzniku str. 18 navzorek apod. Psaní jednotky pro stupně Celsia se píše s mezerou mezi číslovkou a jednotkou. Názvy sloučenin PAHs by měly odpovídat požadavkům chemického názvosloví Anthracen, fenanthren, fluoranthen apod. ne vždy tomu tak je. Citace literatury je nejednotná (jméno příjmení, příjmení jméno, iniciály křestního jména apod). Výše uvedené poznámky nesnižují úroveň práce. Velmi oceňuji, že práce je experimentálního charakteru a studentka se tak seznámila s analytickými postupy, se kterými se většina studentů seznamuje až v magisterském studijním programu. Hodnocenou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou VÝBORNĚ - A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	B
Úroveň jazykového zpracování	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

V práci několikrát zmiňujete proces aktivace stacionárních fází teplotou. Můžete vysvětlit tento proces po chemické stránce?
Na straně 21 uvádíte, že analýzy GC-MS některých látek trvají několik sekund. Můžete uvést příklad nějakého analytu s takto krátkou dobou stanovení?
Závěrem práce uvádíte, že na základě výsledků vaší pilotní studie nelze jednoznačně potvrdit ani vyvrátit domněnku, že jehličí je dobrým indikátorem kontaminace životního prostředí alkylderiváty PAHs. Správně navrhujete prověřit vhodnost dalších extrakčních postupů. Je vám z literatury znám bioindikátor pro tyto účely vhodný?