FÁBRYOVÁ, A. Marketingový mix vybraného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Milichovský, František

Diplomová práce naplňuje stanovený cíl a představuje velmi kvalitní podklad pro stabilizaci a další rozvoj marketingových činností vybraného podniku. OTÁZKY: 1) Proč nejsou v souhrnné SWOT analýze výstupy všechn dílčích analýz? 2) Vzhledem k tématu diplomové práce je možné dávat více důrazu na zákaznické zážitky. Jakým způsobem by se mohl využít experience marketing? 3) Jeden z návrhů se váže k soutěži. co je předmětem výhry v hodnotě 35 €? 4) Jakým způsobem byly stanoveny ceny za merch, uvedené v tabulce 17 (s. 88)?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Diplomantka zpracovala diplomovou práci na velmi dobré úrovni. Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že diplomová práce dosáhla stanoveného hlavního cíle.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolený postup a struktura odpovídá zadanému tématu. Některé části jsou však popsány velmi stručně. Tato stručnost však neovlivňuje celkovou kvalitu diplomové práce.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Zvolený postup a použité metody a přístupy odpovídají zadanému tématu diplomové práce. Jejich aplikace je pak provedena odpovídajícím způsobem. Za mírnou chybu považuji stručný teoretický popis marketingového mixu.
Praktická využitelnost výsledků B Jednotlivé návrhy, které diplomantka prezentuje v návrhové části diplomové práce, je možné akceptovat a považovat za adekvátní s ohledem na zvolené téma diplomové a také vzhledem ke stanovenému cíli.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Diplomová práce obsahuje drobné formální chyby (odsazení odrážek, formát nadpisů) a také chyby v jazykové oblasti (chybějící slova, překlepy). Za mírně rušivý považuji plovoucí obrázky. Z hlediska použité odborné terminologie je diplomová práce na velmi dobré úrovni. Diplomantka využila odborné pojmy vhodným způsobem.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C Kontrola bakalářské práce v prostředí systému THESES zjistila 8,4% shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou bakalářskou práci považuji za originální dílo. Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Diplomová práce také obsahuje drobné chyby v podobě odkazů namísto harvardského stylu. V analytické části je nižší citační úroveň (kap. 3), což je dáno tím, že diplomantka pracuje v uvedeném podniku.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Rumanovský, Tomáš

Práca sa venuje zaujímavej téme, a zároveň aktuálnym problémom, ktoré podnik dlhodobo rieši. Práca má dobrú štruktúru a je písaná zrozumiteľne. Autorka preukázala schopnosť preniesť získané poznatky do konkrétnych návrhov, ktoré považujem za relevantné a reálne uskutočniteľné pre podnik. Za menší nedostatok považujem to, že niektoré časti mohli byť rozpracované podrobnejšie. Diplomovú prácu odporúčam k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 168519