KOUŘIL, M. Zdvihové ústrojí portáloveho jeřábu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Bakalářská práce se zabývá návrhem zdvihového ústrojí portálového jeřábu pro manipulaci s loděmi. V úvodu práce je popsána navrhovaná klasifikace jeřábu a je navržena koncepce zdvihového ústrojí jeřábu. Následují podrobné návrhové výpočty jednotlivých komponent zdvihového ústrojí (lana, kladky, lanového bubnu a čepů). Další částí je návrh provedení jeřábové traverzy doplněný pevnostní analýzou na skořepinovém MKP modelu. Velmi pečlivě jsou stanoveny použitelné zatěžovací stavy (rozhodující stavy zatížení jsou popsány v příloze). V závěru jsou navrženy komponenty uvažovaného provedení vázacích bodů a vázacích popruhů. Součástí práce je i výkresová dokumentace (svařovací sestava vahadla a výkres sestavy kladnice s traverzou) Zpracování práce je provedeno přehledně a velmi solidním způsobem. Jedinou drobnou výtku bych měl vůči užití znaku * ve vzorcích. Student svoji práci se mnou, jako vedoucím práce pravidelně konzultoval. Celkově má práce výbornou úroveň a zcela splňuje požadavky zadání. Pan Martin Kouřil ve své práci prokázal zájem o problematiku zdvihacích zařízení. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
Autor se zaměřil na speciální pojízdný portálový jeřáb pro manipulaci s loděmi. Klasifikace i třídy začlenění jeřábu dle norem jsou provedeny důsledně a správně. Návrh koncepce jeřábu představuje komplikovaný kladkostroj dle obr.2. Zalanování jeřábu představuje řešení zvedání. Následuje rozsáhlý výpočet podle norem a pevnostní výpočty. Tato práce představuje jako celek dokonalý přehled autora o zadané problematice. V práci zřejmě podle požadavu vedoucího není již řešen pohon bubnu. Výkresy i pevnostní analýza jsou na kvalitní úrovni. Tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157485