HÁJEK, P. Analýza vlivu zateplení na cenu bytových jednotek v netypovém domě v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Diplomová práce odpovídá zadanému cíli. Diplomová práce je na velmi dobré odborné úrovni. Po obsahové i formální stránce splňuje všechny požadované náležitosti. K řešení problémové situace autor využil navržené systémové metodologie od prof. Ing. Přemysla Janíčka, DrSc. Autor prokázal, že se dokáže orientovat v dané problematice, je schopen vytvořit vlastní závěry na základě informací, které si sám obstaral z komerční sféry. Autor je schopen samostatné práce. Přínos pro teoretické i praktické spatřuji v praktických ukázce, kde je stanovena finanční náročnost stavebních úprav provedených pro zlepšení energetické náročnosti stavby a stanovení návratnosti této investice. Autor mohl využit možnosti dotačních programů ČR, tuto možnost v práci postrádám. Celkově je práce velmi dobře zpracována a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíle a rozsah zadání diplomové práce byly splněny. Práce zpracovává zajímavý námět, je dobře prezentována Práce je zaměřena na zcela konkrétní výstup umožňující další rozpracování směrem k ověřování podmínek realizace objektu/ů/. Cílem práce je nabídnou nové možnosti řešení analýzy vlivu zateplení na cenu bytových jednotek v netypovém domě. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Celkový způsob úrovně teoretické části odpovídá potřebám analytické části. Sestává z části z pasáží převzatých, na jejichž základech jsou vypracované pasáže vlastních. Teoretická část je velmi dobře zpracována, seznamuje se všemi důležitými fakty. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Celková úroveň zpracování analytické části odpovídá potřebám zadaného úkolu. Úroveň odpovídá možnostem studenta. | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Celkový přístup k řešené problematice je správný. Odborná úroveň diplomové práce po odborné stránce odpovídá znalostem získaným v rámci studia. Student se snažil při zpracování práce čerpat z informací z komerční praxe, které si student zajišťoval v celém rozsahu zcela sám. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Informace shromážděné v práci jsou přínosem pro teoretické i praktické využití v oboru soudní inženýrství. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Práce s literaturou a přehled literatury jsou v souladu s platnými předpisy a zvyklostmi. Seznam pramenů není seřazen uceleně. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je po grafické stránce zpracována přehledně a pečlivě. V některých tabulkách není zřejmé, zda se jedná o ceny s DPH nebo o ceny bez DPH. V některých tabulkách nejsou uvedeny plochy. |
V průběhu zpracování diplomové práce autor musel prokázat znalosti ze stavební fyziky. Práce je vypracována svědomitě, rozsah však mohl být větší, důsledněji mohly být uváděny jednotky. Pro výpočet spotřeby tepla byla použita obálková metoda, avšak jen s jednou alternativou zateplovacího systému. Uvedení programů se jeví jako nadbytečné, více prostoru mohlo být věnováno dalším možnostem úspory tepla.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | C | Práce je částečně zpracovaná v souladu se zadáním, v postačujícím rozsahu. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Zvolený přístup k dosažení cíle je adekvátní, mohly však být zpracovány i jiné varianty zateplení. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Úroveň práce odpovídá požadavkům kladeným na zpracování diplomové práce. | |
Obtížnost a správnost řešení | C | Celkový přístup je po odborné stránce správný, řešení je však příliš zjednodušující. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Je vyčíslena míra návratnosti investice, nejsou však specifikovány podmínky, za kterých je platná. | |
Odborná jazyková úroveň | C | Autor používá odborné termíny ve správném kontextu, nicméně nejsou vysvětleny všechny užívané pojmy a za současný nelze považovat program z roku 2007. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Písmo v některých tabulkách je zbytečně malé. V tabulce Grubbsova testu jsou uvedeny nečitelné znaky a odkazy na str. 74 nejsou uvedeny |
eVSKP id 82609