POLÁK, J. Citlivostní analýza nákladů na výpadky plynoucí z nedodržení zákaznických standardů nepřetržitosti dodávky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Blažek, Vladimír

Diplomant rozčlenil svoji práci do osmi logicky na sebe navazujících kapitol. V úvodních kapitolách práce uvádí základní pojmy z teorie spolehlivosti a zákony rozdělení pravděpodobnosti poruch a definuje zde garantované standardy nepřetržitosti dodávky elektrické energie používané národními energetickými regulačními úřady v zahraničí a u nás, cíle a nástroje její regulace a základní přístupy k ní. Hlavní část práce představují kapitoly 6 až 8, ve kterých je proveden výpočet a vyhodnocení nákladů na penalizace pro zadanou distribuční síť a pro zákaznické standardy nepřetržitosti dodávky platné v Anglii, Finsku a ve Švédsku. Zjištěné výsledky diplomant zpracoval tabelárně a graficky a jejich vyhodnocení provedl v závěru práce v kapitole 8. Práce se zabývá aktuální problematikou. Diplomová práce splňuje požadavky zadání a proto ji navrhuji přijmout k obhajobě. Připomínky k práci a otázky k obhajobě: 1) co je při výpočtech spolehlivosti dodávky z distribučních sítí považované za náhodnou veličinu a jaký typ, spojitá nebo diskrétní, tato veličina je? 2) kapitola 6.2.: v tabulce Tab.6-2 na str.50 jsou náklady na penalizace pro jednotlivé vývody uvedené v Kč. Toto vyjádření nákladů neposkytuje žádnou informaci o jejich rozdělení na jednotlivé vývody. Dokladem toho je i poslední věta kapitoly na str.51: "Vývodu č.9 připadají výrazně nejvyšší náklady na penalizace." Vhodné by bylo uvést podíl nákladů na jednotlivé vývody také v procentech 3) jaký je rozdíl mezi standardem použitým v kap. 6.2.2 a v kap. 6.2.3? Proč stejné limity vedou k různým výsledkům (viz. Tab. 6-3 na str. 51 a Tab. 6-12 na str.64) 4) proč nebyl výpočet pro zákaznické standardy nepřetržitosti dodávky proveden také pro ČR a výsledky porovnány se zahraničím? 5) jakými praktickými opatřeními mohou provozovatelé distribučních sítí zvýšit spolehlivost dodávky elektrické energie z distribučních sítí vn odběratelům a tím snížit pravděpodobnost penalizace

Posudek oponenta

Skala, Petr

Diplomová práce předkládá v úvodní části přehled přístupů k regulaci nepřetržitosti dodávky používaných v některých evropských zemích a všímá si změn, kterými tato oblast regulace prošla v České republice. Stěžejní částí práce je vyhodnocení nákladů na penalizace pro zadanou distribuční síť. Výpočet je proveden pro zákaznické standardy nepřetržitosti dodávky používané ve 3 zemích (UK, Finsko, Švédko), přičemž pro jednu z nich je provedena širší citlivostní analýza na nastavení limitů. Lze si tak utvořit určitý obrázek o dopadu aplikace těchto standardů v podmínkách našich sítí. Z praktického pohledu je nejpřínosnější částí práce kap. 7, v níž student porovnal vývody podle nákladů na penalizace při neurčitosti ve volbě limitů. Práce obsahuje tyto chyby: - Výsledky v kap. 6.2.2 jsou chybně. Student zřejmě započítal u vývodů s více než 3 výpadky za rok delšími než 3 hod penalizaci za každý výpadek (správně se počítá penalizace jen jednorázově za rok). Tato chyba se pak zanáší do některých dalších kapitol (např. 6.2.3, 6.2.4). Přitom v rámci citlivostní analýzy v kap. 6.3.2 jsou penalizace počítány správně. Další připomínky k práci: - Na str. 21 zřejmě chybí část textu (tomu odpovídá i nenavazující pokračování textu na str. 22). - V kap. 5.5 neodpovídá text v části "Systémový (obecný) standard v ČR" současné situaci po novelizaci vyhl. 540/2005 Sb. - V tab. 5-6 jsou chybně uvedeny výše penalizace pro 2. a 4. pásmo doby trvání přerušení. - Grafy s náklady na penalizace na jednotlivých vývodech by bylo vhodné doplnit i kumulovaným procentním podílem vývodů na celkových nákladech na penalizace vyneseným na druhou osu y. - Některé tabulky a grafy jsou chybně číslovány (čísla se opakují - např. str. 61, 70, 71, 76), v několika případech je uveden chybně odkaz na tabulku (např. str. 54 dole, str. 75 dole). - Obr. 6-10 na str. 76 má chybný popisek - týká se finského standardu, nikoliv švédského. Práce plně splnila zadání. Rozsahem a způsobem zpracování odpovídá obvyklým požadavkům kladeným na diplomové práce.

eVSKP id 30609