ŠTRAUS, P. Vývoj sériových komunikačních periferií pomocí FPGA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Cílem práce bylo seznámit se se způsoby tvorby sériových periférií pomocí obvodů FPGA. Byly vybrány dvě odlišné periférie: první byla jednotka UART a druhá již složitější periférie I2C, obsahující komunikační protokol s adresováním. Aktivita studenta během celé doby řešení byla velmi vysoká, stejně tak i jeho zájem o problematiku číslicové techniky. Na konzultace docházel pravidelně a s připravenými dotazy. Postupné seznamování se s dosud neznámou problematikou (předmět PLD se vyučuje až v magisterském studiu) bylo patrné také při řešení dílčích problémů a úloh během obou semestrů. Vytvořené komunikační protokoly byly otestovány a předvedeny na vývojové desce s obvodem Virtex-II a jsou plně funkční. Část práce byla publikována na studentské soutěži EEICT 2009.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student v práci projevil dobré technické schopnosti a práce je formálně dobře zpracována. Na druhé straně má práce i několik nedostatků, které snižují její odbornou úroveň. Z práce není jasné, za jakým účelem byly obě periferie vytvořeny. Stávající implementace obou periferii tak nemá bez dalších úprav uplatnění. Osobně bych uvítal aspoň pro I2C periferii možnost připojení na paralelní sběrnici a ovládání pomoci řídících registrů. V závěru mi chybí porovnání s jinými periferiemi tohoto typu případně maximální možné dosažitelné hodinové frekvence a údaje o využití prostředků použitého FPGA. Pokud jde o formální zpracování je toto dobré, avšak z mého pohledu se student zbytečně zaměřoval na popis způsobu práce s použitými vývojovými prostředky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 |
eVSKP id 22088