HARANT, T. Mlhy a nízká oblačnost na letišti Ostrava-Mošnov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Cílem práce bylo pojednat o mlze a nízké oblačnosti jako limitujících faktorech provozu letišť a na základě klimatologického materiálu ČHMÚ posoudit jejich vliv na provoz na letišti Ostrava/Mošnov. Autor se proto nejprve zabýval obecně nízkou oblačnosti, jejím určováním a kódováním v meteorologických zprávách (2. kap.) a podobně dohledností, jejími druhy, způsoby jejího měření na letištích, kódováním a podrobně mlhami jako hlavní příčinou malých dohledností (3. kap.). V obou rešeršních kapitolách prokázal schopnost dobře využívat literární prameny. Speciální část (kap. 4 a 5) se soustřeďuje na ostravské letiště, o němž autor podává všeobecné informace a popisuje jeho meteorologické vybavení, se kterým se seznámil na místě. Těžiště práce spočívá ve statistickém zpracování výskytu malé dohlednosti a nízké oblačnosti na základě zpráv METAR z pěti chladných pololetí. Výsledky jsou uvedeny v přehledných tabulkách a grafech a dobře glosovány. Autor však mohl s jejich pomocí výrazněji zhodnotit využitelnost letiště během dne, případně vyslovit názor na příčinu tamní mlhy. Oceňuji, že u zkratek v textu důsledně uvádí jejich český a anglický význam, a také seznam zkratek v příloze je pečlivě vypracován. Dílu škodí pravopisné prohřešky. Práce splňuje všechny požadavky zadání, je věcná správná, přehledná.a zajímavá. Z nedostatků uvádím např.: v klasifikaci oblaků neexistuje kategorie typ (str.14), přepočet rychlosti stoupání pilotovacích balonků na km/h je chybný (str. 16), mezi dohlednostmi postrádám meteorologickou dohlednost (str.20). Otázka: jak rozumíte výrazu letištní tlak QNH na str. 12?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je rozvržena do čtyř základních částí. V první části se autor věnuje popisu a způsobům určování a měření nízké oblačnosti, ve druhé části pak malé dohlednosti. V další části pak autor popisuje způsoby určování těchto meteorologických prvků na konkrétním letišti a ve čtvrté části se pak zabývá statistickým vyhodnocením získaných dat na tomto letišti. Samotný text práce je na dobré grafické i stylistické úrovni, drobné nepřesnosti a nejasnosti se vyskytují pouze ojediněle (např. str.6, 42). Z formálního hlediska bych autorovi vytknul užití některých obrázků s nižší kvalitou rozlišení nebo opticky deformovaných (obr.3, 4, 6, 13, příloha č.1) , popř. uvedení obrázků převzatých z cizojazyčných zdrojů bez českého překladu. Celkově však práce splňuje cíle a požadavky zadání a lze ji doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 80246