BUCHOLCER, O. Program pro výpočet zkratových poměrů v elektrizační soustavě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Diplomant se v úvodních dvou kapitolách svojí práce, jejíž cílem bylo vytvoření programu pro výpočet zkratových poměrů v elektrizační soustavě (ES), věnuje teorii výpočtu zkratových proudů metodou souměrných složek. V kapitole 3., která je hlavní částí předložené práce, její autor vytvořil ve vývojovém prostředí Delphi výpočetní program, který umožňuje: a) výpočet velikosti zkratového proudu v zadaném uzlu sítě při zkratu v něm s možností volby čtyř typů zkratu b) výpočet velikosti zkratového proudu, tekoucího libovolně zvolenými větvemi sítě při zkratu v zadaném uzlu sítě c) stanovení hodnot fázových napětí v libovolně zvolených uzlech sítě při zkratu v zadaném uzlu sítě Kapitola č.4 je věnovaná ověření správnosti výpočtených hodnot počátečního rázového zkratového proudu a hodnot fázových napětí, určených pomocí programu, jejich srovnáním s hodnotami zjištěnými ručním výpočtem v několika zadaných uzlech dvou jednoduchých fiktivních schémat části ES. Pátou kapitolou je závěr. K práci mám tyto připomínky a dotazy: - v textové části práce se vyskytují drobné chyby, např. na str. 4 "programování programu" nebo na str. 13 "počáteční ""souměrný"" rázový zkratový proud", který norma neuvádí. - v rovnicích (13), (15), (18), (19) a (24) se vyskytují neznámé symboly K a M. - práce mohla být v úvodní teoretické části doplněná fázorovými diagramy napětí a proudů v uzlu se zkratem pro všechy uvažované druhy zkratů. - z obrázku bez čísla, zobrazeného na str. 41, stejně tak, jako z obrázku znázorněného na str.45, není zřejmé, ve kterém uzlu byl zkrat uvažovaný, což není uvedené ani v textu. Ve schématu sítě na str.41 mají transformátory T1 a T2, které jsou ve skutečnosti třívinuťové, na straně 110 kV vinutí zapojené do trojúhelníku a na straně 22 kV do uzemněné hvězdy, coč neodpovídá zapojení uzlů těchto transformátorů v praxi. Podobně je tomu u všech ostatních zobrazených transformátorů. Na obrázcích 29 a 30 na str. 45 mají být všechny transformátory rovněž třívinuťové a zapojení jejich uzlů není na obrázcích zakreslené. Tato chyba však neovlivní výsledek testu na přesnost vypočteného zkratového proudu a napětí v nepoškozených fázích při zkratu v zadaném uzlu sítě, protože velikosti vypočtených složkových reaktancí budou stejné při obou způsobech výpočtu, ručním i programem. - proudové poměry ve vybraných větvích sítě uvádí Tabulka 4. Protože proud větve R3 - R5, která přispívá do výsledné hodnoty zkratového proudu v uzlu R5, který je postižený zkratem, tabulka neuvádí, nemohu se vyjádřit ke správnosti vypočtených hodnot zkratového proudu ručním výpočtem a k uvedenému závěru o přesnosti jejich výpočtu programem, plynoucího z porovnání hodnot určených ručním výpočtem s hodnotami zjištěnými programem pro schéma, uvedené na str.41. - uvedená fázová napětí jsou vypočtena nahodile v několika uzlech, ne však v uzlu postiženém, ve kterém jsou hodnoty napětí pro jednotlivé typy zkratů známé z literatury, které však nejsou v práci rovněž uvedené. Díky chybějícím vypočteným hodnotám napětí v uzlu, postiženém různými typy zkratů, není co porovnat s jejich známými hodnotami a proto nelze posoudit správnost výpočtu fázových napětí a přesnost jejich výpočtu programem - schémata, uvedená na obr. 29 a 30, odpovídají zapojení transformovny 400/220/110 kV Sokolnice před a po instalaci transformátoru T 402, 400/110 kV, stejně tak jako parametry prvků a příspěvky jednotlivých sítí při zkratu na příslušných přípojnicích. Uvedené hodnoty počátečního rázového zkratového proudu při jednop'olovém a třípólovém zkratu, které diplomant zjistil ručním výpočtem a pomocí programu a které jsou uvedené v Tabulce 10, odpovídají proudům při zkratu v rozvodně 220 kV. Na základě vlastní znalosti zkratových poměrů v uzlu 220kV rozvodny Sokolnice konstatuji, že hodnoty, zjištěné diplomantem, odpovídají skutečnosti a jsou vypočtené správně. - v práci jsem nenalezl, co obsahuje tisková sestava programu - je možné pomocí programu určit hodnoty dalších veličin při zkratu, které požaduje a uvádí norma, např. nárazový zkratový proud, vypínací zkratový proud a jeho ss. složku, ustálený zkratový proud a ekvivalentní oteplovací proud? - je možné pomocí programu určit zkratové poměry v sítích nn a vn, kde je třeba uvažovat činný odpor prvků zkratového obvodu a příspěvky asynchronních motorů do výsledného zkratového proudu v uzlu, postiženým zkratem? - umožňuje program uvažovat hydroalternátory, jejichž subtranzitní reaktance je v podélné a v příčné ose různá? - v práci postrádám manuál k výpočtovému programu, kterým se obvykle takové programy doplňují. Díky tomu se nemohu vyjádřit k práci s ním Diplomant splnil požadavky zadání a proto navrhuji přijmout práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Student prokázal schopnost přehledně a efektivně řešit zadanou problematiku. Úvodem srozumitelně popisuje metodu výpočtu zkratových poměrů v elektrizační soustavě. Navazující vysvětlení struktury a funkcí navrženého grafického uživatelského rozhraní a implementace zvolených metod výpočtu je formálně a fakticky bezchybné a dostatečně přehledné. V závěru je ověřena správnost výpočtu na dvou modelových příkladech. Ve výčtu vlastností programu postrádám vysvětlení omezení použitelnosti ve smyslu rozsahu provozních parametrů, topologií sítí a druhů provozů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 22642