ŠTORK, P. Návrh plně diferenčních kmitočtových filtrů s proudovými aktivními prvky za pomoci metody grafu signálových toků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Langhammer, Lukáš

Diplomová práce je zaměřena na návrh plně diferenčních frekvenčních filtrů s proudovými aktivními prvky za pomoci metody grafů signálových toků. Student ke zpracování diplomové práce přistupoval aktivně a systematicky. Zadání práce bylo splněno. Byly navrženo 6 zapojení, a to jak v nediferenční, tak diferenční podobě a bylo provedeno srovnání nediferenčních a diferenčních zapojení. Následně byly zrealizovány a experimentálně změřeny dva navržené filtry v nediferenční a diferenční podobě, celkem tedy čtyři zapojení. Práci lze vytknout několik menších nedostatků napr. u přenosových funkcí typu pásmová propust chybí výpočty dosažených činitelů jakosti. Práci hodnotím A/90 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Jeřábek, Jan

Diplomant do problematiky pronikl poměrně úspěšně, zadání práce bylo splněno. V rámci práce prezentoval celkem 6 zapojení kmitočtových filtrů a to navíc vždy ve dvou variantách (nediferenční a diferenční řešení). Všechna zapojení jsou koncipována tak, aby bylo možné je i experimentálně měřit. Za přínosnou lze považovat i poměrně rozsáhlou praktickou část, ve které je prezentována řada měření, včetně srovnání se simulacemi. K práci lze mít řadu menších výhrad. Např. na obr. 1.3 není vedení, jak udává popisek. Mezi obr. 2.5 a 2.6 je nesoulad v orientaci proudů. Není jasné, proč pro obr. 4.16 a další nebyla vybrána PP3, kde je v průběhu ladění konstantní zesílení v propustném pásmu, což se velmi projevuje zejména u měření (obr. 5.3). U funkcí typu PP nejsou ve většině případů vyhodnocovány dosažené hodnoty činitele jakosti. Úvod kap. 4.4 obsahuje nepřesná a zavádějící fakta. Hodnoty uvedené v tab. 5.3 jsou v nesouladu s tím, co je patrné z grafu (obr. 5.8). V práci lze nalézt takových a podobných nesrovnalostí více. Z formálního hlediska je práce na poměrně dobré úrovni. V několika případech není uvedena citace použitého zdroje, chybí interpunkční symboly za rovnicemi, jednotky se objevují psány kurzívou, apod. Vzhledem k velkému objemu prací, které student vykonal, hodnotím práci jako B/81 bodů.

Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 73854