TALANDA, O. GPS sledovací systém pro automobil [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Kadlec, Jaroslav

Úkolem studenta bylo navrhnout a vytvořit zařízení, které po umístění do automobilu bude moci přesně určit jeho polohu kdekoli na území naší republiky. V rámci bakalářské práce měl student prostudovat možnosti lokalizace pomocí GPS, návrhu a realizace mikroprocesorově řízených systémů, a tvorby programového vybavení pro osobní počítače. Na základě těchto znalostí měl student zrealizovat funkční zařízení pro lokalizační systém s možností sledování stavu hlídaných vstupů. Předložená práce odpovídá rozsahu zadání bakalářské práce a kvalitou výsledné realizace splňuje požadavky kladené na obdobné práce. Student měl dostatečnou schopnost nalézt a použít vhodnou literaturu. V průběhu řešení prokázal dostatečnou aktivitu a schopnost dokončit takto komplexně pojaté zadání. Výtku mám k programovému vybavení pro osobní počítač, které nemá ošetřené všechny možné chybové stavy což může vést k jeho nefunkčnosti, při některých chybách obsluhy, nebo použitého počítače. Student také nedořešil zobrazování hlášení o aktivovaném signálu od monitorovaného vstupu. Formální stránka této bakalářské práce má několik nedostatků a to především ve kvalitě některých obrázků. Vzhledem k výslednému zpracování a funkční realizaci považuji zadání za splněné. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
C
Body
78

Posudek oponenta

Biolek, Dalibor

Pro účely vypracování posudku jsem měl k dispozici výtisk bakalářské práce (BP) s přiloženým CD. Po prostudování dostupných materiálů konstatuji, že z textu BP vyplývá splnění zadání ve všech bodech. Funkčnost vyvinutého SW jsem mohl otestovat pouze částečně, protože jsem samozřejmě neměl k dispozici příslušný HW. Mám výtku k struktuře práce, v níž chybí vstupní část, která by popisovala současný stav problematiky sledování polohy automobilu. V dnešní době je tato technologie často využívána, takže autor měl zmapovat konkrétní používané postupy a definovat, v čem je jeho řešení zajímavé (zřejmě jednoduchost a cena). Popis konkrétního technického řešení je poměrně stručný a autor v textu vůbec nespecifikuje své vlastní přínosy. Je proto obtížné vysledovat konkrétní výsledky řešitele a oddělit je od dřívějších výsledků vedoucího práce a od postupů, převzatých z jiných zdrojů. Autor by měl tyto nejasnosti uvést na pravou míru během obhajoby. Po jazykové stránce je práce napsána nadprůměrně s výskytem minimálního množství překlepů. Souhrnné slovní zhodnocení: Předložená práce má dobrou odbornou úroveň. Autor prokázal schopnosti řešení aktuálního technického problému na hardwarové i softwarové úrovni. Navrhuji hodnocení velmi dobře (B).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
88

Otázky

eVSKP id 15628