OTISK, J. Návrh šnekového převodu pohonu výtahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Výpočtová a textová část je rozsáhlá, podrobná, s typickým pro tento účel vhodným výběrem typu šneku a šnekového kola. Není zcela zřejmá možnost uplatnění nových technických řešení alespoň v detailech konstrukce. Kladně lze zhodnotit kontrolní výpočet dle Autodesk Inventor 10. Výkresová dokumentace s vyjímkou několika drobných chyb v konstrukčním návrhu je provedena na kvalitní úrovni, ale s jistým vlivem původního technologicky staršího řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Malach, František

Úvodem mohlo být uvedeno porovnání různých typů pohonů výtahů. Autor správně vybírá dvojici válcový šnek a globoidní kolo.Geometrické popisy převodu jsou vhodně rozebrány, rovněž silové poměry jsou vhodně popsány s odkazy na literaturu. Dále se autor zabývá konkrétním výpočtem převodu, návrhem materiálů, volbou oleje. Po vyšetření reakcí následuje volba ložisek a další technické výpočty ve značném rozsahu. V závěru je proveden kontrolní výpočet v programu Autodesk Inventor. Výkres úprava stroje zjevně vychází ze starého konstrukčního řešení – tomu odpovídají některé prvky – zajištění axiálního ložiska, umístění těsnícího kroužku poz. 17. Údaj kóty 511,3 je nevhodný. Výkresy detailů představují kvalitní technické znalosti autora.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 12234