VEVERA, T. Design přenosného generátoru na nedoplňovatelné LPG kartuše [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A Výsledné tvarování je podloženo pečlivě zpracovanou technickou analýzou s vhodně řešenou dispozicí vnitřních komponent, které se pozitivně projevily v designérském návrhu. Vnitřní uspořádání komponent se odráží ve vnějším tvarování s cílem na omezení objemu generátoru a hmotnosti. Návrh působí velmi kultivovaně s logicky uspořádanými prvky, které tvoří funkční celky a splňují ergonomické požadavky. Velmi vhodné je rozšíření o možnost nabíjení powerbanky, která je součástí generátoru. V textové části a v posteru jsem nenalezl dobu provozu generátoru na obě kartuše LPG při plném zatížení a také popis fialové části ve schématu vnitřního uspořádání komponent. Předložený model byl převážně ručně vyroben a to velmi oceňuji. Práce bohužel nebyla dostatečně zkontrolována z pohledu stylistických a formálních úprav. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry (nebo vlastní výsledky) k tématu Design přenosného generátoru na nedoplňovatelné LPG kartuše v oboru průmyslový design.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - A, a grafická úprava výkresů - B. Oceňuji systematický přístup autora ke zpracování této práce i promyšlené a inovativní technické řešení. Bohužel výsledný tvar mi připadá jako typologicky málo adekvátní, a to mimo jiné, díky velkému množství lomených ploch na vnějších krytech a celkové kompoziční členitosti. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešení designu přenosného generátoru na nedoplňovatelné LPG kartuše.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100495