IĽKO, L. MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Práce byla provedena autorem téměř samostatně, s minimem konzultací. Poměrně kvalitní, i když komplikované, dispoziční řešení lze hodnotit kladně; objemové řešení stavby se - téměř bezdůvodně - vymyká měřítku lokality. Bakalářská práce byla odevzdána se zpožděním, po stanoveném a závazném termínu pro odevzdání všech bakalářských prací. K posuzování byla práce přijata výjimečným rozhodnutím děkana Fakulty architektury. Vzhledem k těmto skutečnostem je navrhované hodnocení sníženo (i přes nesporné kvality práce) na nejnižší možnou úroveň. Otázky a náměty k obhajobě: Objasněte důvody objemového řešení stavby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | samostatná práce s minimem konzultací. Práce odevzdána po termínu. |
Celkový dojem navrhovaného objektu je velice přívětivý dané lokalitě a měřítku města i samotného místa. Maximálně těží z nárožní polohy a nabízí otevření celým východo-jižně-západním směrem. Tvarování hloubky domu i natočení nabízí uvnitř i různé dispozice bytů a tak i jejich širší nabídku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | uzavření nároží "bloku" reaguje na své sousední objekty neagresivní formou, očekávané L ve své odsunuté poloze dává vznik volnému nástupnímu prostoru a typickému městskému prvku-podloubí ustupující nejvyšší podlaží a natočení do směru hřebene sousední střechy přijatelně koriguje výšku a objem nového objektu | |
| Architektonické řešení | A | celkový výraz odpovídá zadání městský dům navržené fasády čitelně vypovídají o náplni uvnitř, parter se prosklením i ustoupením zapojuje do života města-místa málo propracované pohledy, bohužel, nenabízejí představu o zamýšlených materiálech | |
| Provozní řešení | B | navrhovaná funkční náplň je adekvátní městskému domu není jasné, jak bude zabezpečen přístup do podlaží bytů ze společného komunikačního jádra s částí administrativy byty postrádají sklepní boxy, jejich vstupní části jsou u některých velmi stísněné(F,D), velkou přednost poskytují loggie orientované pohledu na město a řeku | |
| Technicko konstrukční řešení | A | navržené konstrukční řešení s ohledem na tvar půdorysu a ustoupení vyšších podlaží je racionální s min. handicapem v interiéru - jen u zvětšených rozponů velký průvlak v podhledu | |
| Formální úroveň | C | předložená dokumentace postrádá některé náležitosti, které komplikují posouzení projektu: základní popisy výkresů, označení podlaží (-1NP je ve skutečnosti 1PP, 1NP je ve skutečnosti 2NP....), označení směru pohledů řezů podrobnější legendy místností více detailů výkresu situace a vstupního podlaží výkresy pohledů působí jako hrubá stavba, ne jako hotový návrh architekta, výkres pohledu ze severu chybí |
eVSKP id 31611