MIKULÁŠEK, T. Dvoupásmová anténa pro Globální navigační satelitní systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Pan Mikulášek téměř bezezbytku splnil veškerá zadání (viz. Příloha A jeho diplomové práce). Chybí akorát drobnost v podobě chybějícího napájení po koaxiálním kabelu. Student od samého počátku přistupoval k vypracování své DP velmi zodpovědně, a to i přesto, že práci měl vykonat ve zkráceném termínu. K řešení problémů, které v průběhu práce nastaly (např. správné nastavení programu MWO, správné nastavení simulace), přistupoval velmi proaktivně, samostatně a svědomitě. Sám si chybějící informace dostudoval popř. vše se mnou zavčas konzultoval. Ohledně zpracování DP. Řešiteli bych vytkl chybu na straně 18, kde uvádí tloušťku substrátu pro spodní flíček 0,76mm. Flíček má ve skutečnosti tloušťku 1,27mm. Jde o poměrně důležitý údaj, ve kterém došlo k chybě. Posudek vypracoval odborný vedoucí diplomové práce Ing. Jan Bílek.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své diplomové práci zabýval návrhem dvoupásmové kruhově polarizované antény GPS aplikaci a návrh předzesilovače pro tyto kmitočty. Po teoretickém návrhu podle literatury student v programu AWR Microwave Office navrhnul a zrealizoval 3 verze dvoupásmových flíčkových antén pro dvě pásma GPS. Antény vyrobil a proměřil. Mezi teoretickými a měřenými charakteristikami impedančního přizpůsobení a osovém poměru dosáhl velmi dobré shody. Dále se student zabýval návrhem nízošumového zesilovače pro tyto pásma GPS, kde dosáhl rovněž dobré shody mezi teorií a praxí. Po formální stránce se mi jeví práce jako velmi dobrá, v práci jsem nenašel téměř žádné pravopisné či stylistické chyby. Student při řešení diplomové práce spolupracoval s firmou Honeywell, kde daná anténa s předzesilovačem bude vyráběna, což svědčí o komplexnosti návrhu studenta ve své diplomové práci, proto hodnotím prácí jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 | |
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 |
eVSKP id 21941