Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Krčma, František

Diplomantka k práci přistupovala na odpovídající úrovni. Experiment sice původně vycházel z již dříve odzkoušených nastavení, ale v průběhu měření se ukázalo, že je třeba zcela změnit napájení výboje, což si vyžádalo poměrně náročné úpravy aparatury. Přímo k tématu v podstatě není žádná dostupná literatura, a tak bylo nutné využívat různé analogie. I přes tyto komplikace se podařilo získané výsledky celkem dobře interpretovat a ukázalo se, že do budoucna je celá řada oblastí pro detailnější výzkum. Pořízený experimentální materiál by měl být dobrým základem pro časopiseckou publikaci a vybudované experimentální zázemí je předpokladem pro další intenzivní výzkum na FCH. Práci proto doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	B
Využití poznatků z literatury	B
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Országh,, Juraj

Hlavným cieľom práce bolo štúdium produktov elektrického výboja horiaceho v zmesiach oxidu uhoľnatého s dusíkom a s vodíkom, ktoré pripomínajú zloženie atmosfér niektorých nebeských telies. Štúdia mala napomôcť pochopeniu vzniku niektorých chemických zlúčenín v týchto prostrediach. Práca je dobre a logicky členená, nachádza sa v nej iba minimum pravopisných chýb, či preklepov a po formálnej stránke je na vysokej úrovni. Jedinú zásadnejšiu výčitku mám iba k rozlíšeniu vložených obrázkov, najmä spektier. Vyššie rozlíšenie by výrazne zlepšilo čitateľnosť. Problém sa však môže týkať iba elektronickej verzie dokumentu, ktorú som mal k dispozícii. Vyzdvihnúť musím, že študentka zvládla dve náročné analytické metódy, z ktorých každá sama o sebe je komplikovaná, berúc do úvahy potrebu odladenia experimentálnych podmienok, viacerých druhov kalibrácie a pod. Ku analýze experimentálnych dát mám iba niekoľko drobných pripomienok/otázok, ktoré sú uvedené nižšie. Interpretácia získaných výsledkov však mohla byť o niečo podrobnejšia. Celkove považujem prácu za hodnotnú, študentka evidentne venovala mnoho času dvom náročným druhom analýz a podarilo sa jej v emisných a hmotnostných spektrách identifikovať veľké množstvo produktov. Prácu odporúčam po úspešnej obhajobe prijať ako diplomovú a ohodnotiť známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	B
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

1. V tabuľke 6 uvádzate zloženie jednotlivých reakčných zmesí. Celkový prietok však nie je rovnaký pre všetky zmesi. Prečo ste pri pridaní dusíka a/alebo vodíka úmerne neznížili prietok oxidu uhoľnatého, aby zostal celkový prietok zachovaný? Nemalo to negatívny vplyv na výsledky štúdie?
2. V obrázku 25 máte pri prechode C I poznámku „247 nm“, pričom čiara, ktorú C I označuje, je na vlnovej dĺžke približne 495 – 496 nm. Ktorému konkrétnemu prechodu C I predpokladáte, že daná čiara zodpovedá a na základe čoho ste ho k čiare priradili?
3. V emisnom spektre výboja v zmesi s vodíkom ste identifikovali atomárnu čiaru H, prečo v spektre nie sú viditeľné aj vyššie prechody Balmerovej série?
4. V zmesiach CO s dusíkom bola intenzita CN približne 10x vyššia ako v čistom CO (tab. 8). Prítomnosť emisie CN v čistom CO zdôvodňujete nečistotami. Prečo je intenzita niektorých prechodov CN (napr. CN 1-2, CN 2-3) zvýšená aj v zmesiach CO + H2 v porovnaní s čistým CO?
5. V texte pod obrázkom 35 uvádzate, že v najväčšom množstve vznikla acetylén, pričom jednotky na Y-ovej osi grafu 35 sú v cps. Je citlivosť použitého hmotnostného spektrometra na dané zlúčeniny porovnateľná? Ak nie, tak zo zobrazenej intenzity signálu nemožno robiť závery o koncentrácii detegovaných produktov.