KAŠPAR, L. Analýza konvenční technologie dělení materiálu. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Předložená práce obsahuje 42 listů s množstvím obrázků, grafů a tabulek. V úvodu je provedeno rozdělení základních druhů a metod dělení materiálu s následným popisem jednotlivých konvenčních metod s uvedením používaných nástrojů, strojů a zařízení. Připomínky : 1) Není možno míchat stříhání na nůžkách a střižných nástrojů. 2) Postrádám porovnání jednotlivých metod z hlediska výkonu (produktivity). 3) Postrádám popis jednotlivých zkratek. Analýza je provedena velmi kuse a stručně, což se odrazilo v doporučení využití.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená práce svým obsahem a pojetím odpovídá zadání. Byl proveden rozbor jednotlivých konvečních metod dělení materiálu a jejich vzájemné porovnání. Autor prokázal orientaci v dané problematice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 11251