KRATOCHVÍLOVÁ, L. Návrh změn konceptu motivačního programu pro zaměstnance ve vybrané organizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Petrová, Kateřina

Bakalářská práce Lýdie Kratochvílové je po obsahové i formální stránce kvalitní. Autorka prokázala schopnost samostatně analyzovat zvolenou problematiku a navrhnout reálně aplikovatelná řešení. Práce má praktický potenciál, logickou strukturu a je podpořena daty z interního průzkumu analyzované společnosti. Menší rezervy se objevují v metodické hloubce a v rozsahu teoretických zdrojů. S ohledem na uvedené skutečnosti hodnotím práci stupněm Velmi dobře (B). Otázka: V návrhové části uvádíte několik opatření, jako je např. stravenková karta, příspěvek na jazykové kurzy nebo sick days. Na základě jakých kritérií jste rozhodla, které návrhy zařadíte, a proč jste nezohlednila například finanční odměny, které se v dotazníku objevují také jako žádané?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Cíle práce byly vymezeny přehledně a odpovídají zadání bakalářské práce. Autorka je dokázala naplnit – od analýzy současného motivačního programu až po návrh konkrétních opatření vycházejících z dotazníkového šetření. 
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Studentka zvolila vhodný metodický přístup – zejména literární rešerši a kvantitativní výzkum pomocí dotazníku. Dotazník byl upraven pro různé skupiny zaměstnanců a přeložen do několika jazykových mutací, což zvyšuje jeho dostupnost pro zaměstnance různých jazykových skupin.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Interpretace výsledků dotazníku je přehledná a podpořená grafy a tabulkami. 
Praktická využitelnost výsledků A Návrhy opatření – např. stravenková karta, sick days, jazykové kurzy nebo zlepšení systému oceňování – jsou realistické a odpovídají prostředí firmy. Práce má praktický přínos.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce je strukturovaná logicky a přehledně. Jazyková úroveň je velmi dobrá, místy se však vyskytují drobné stylistické nebo formální nedostatky, které mírně narušují plynulost čtení. Odborná terminologie je používána adekvátně.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C Studentka pracuje především s českou odbornou literaturou, zejména s autory jako Armstrong (v českém překladu), Kociánová či Šikýř. Citace jsou vedeny v souladu s citačními pravidly. Podobnost práce dle nástroje na kontrolu plagiátorství činí 19 %, což je akceptovatelná hodnota. V práci však nejsou využity žádné zahraniční odborné zdroje, což je slabší stránka teoretické části. Doporučuji proto do budoucna rozšířit teoretické zázemí o zahraniční literaturu, která by poskytla širší odborný kontext a mezinárodní pohled na danou problematiku.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Patsch, Tomáš

Bakalářská práce nabízí solidně zpracovaný pohled na vybranou problematiku a spojuje teoretické poznatky s praktickými výstupy. Autorka prokázala dobrou orientaci v odborné literatuře a klíčové koncepty z oblasti motivace a stimulace dokázala aplikovat na konkrétní případ z praxe. Výzkum přinesl relevantní výsledky, které byly přehledně interpretovány a vedly k věcným závěrům. Práce je celkově dobře strukturovaná, obsahově vyvážená a opírá se o pečlivě vybrané informační zdroje. Doporučení uvedená v návrhové části jsou srozumitelná a mají potenciál pro praktické využití. Po formální stránce je text zpracován přehledně, drobné jazykové nedostatky se vyskytují pouze místy a nenarušují celkovou čitelnost. Z hlediska zadání a požadavků na bakalářskou práci je úroveň zpracování plně odpovídající. Přestože práce nepřináší zásadně nové či originální přístupy, jedná se o kvalitní zpracování zvoleného tématu, které splňuje potřebná kritéria.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 167066