DRŽÍKOVÁ, K. Sledování změn prvkové distribuce v srdeční tkáni po navozené remodelaci myokardu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Studentka Bc. Klára Držíková zpracovala diplomovou práci na téma „Sledování změn prvkové distribuce v srdeční tkáni po navozené remodelaci myokardu“. Cílem práce bylo definovat změny v prostorové distribuci prvků v závislosti na pohlaví a vlivu přídavku sodných iontů do výživy sledovaných jedinců. V rámci rozsáhlé experimentální činnosti studentka popsala změny v distribucích prvků, které jsou součástí metaloproteinů a v diskuzi se věnovala identifikaci konkrétních metaloproteinů a jejich roli v tkáňové remodelaci. Její práce navazuje na diplomovou práci Ing. Martiny Machalové a přinesla další informace potřebné k nalezení vhodný biomarkerů pro včasnou predikci vzniku myokardiální fibrózy. Studentka Bc. Klára Držíková přistupovala k experimentální činnosti s entusiasmem a aktivně řešila zadané úkoly. V krátkém časovém období si osvojila práci jak s laserovým ablačním systémem, tak i ICP hmotnostním spektrometrem. Oceňuji, že studentka zpracovala velmi rozsáhnout kapitolu na téma metaloproteomiky a propojila doposud získané informace se svými daty. Výsledky její práce budou soužit jako základ pro další experimenty ve studiu remodelace tkáně vlivem různých faktorů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B |
Diplomová práce se zabývala posouzením změn distribuce vybraných prvků ve fibrózní tkáni myokardu, která je fyziologickou reparativní odezvou a byla u pokusných zvířat uměle navozena. Práce je sepsána na 64 stranách, přičemž studentka využila 95 literárních zdrojů vesměs cizojazyčných recenzovaných časopisů. Teoretická část je v souladu s řešenou problematikou. Poskytuje základní informace o anatomii a fyziologii srdečního svalu a patofyziologických změnách, které nastávají při fibróze myokardu. Velmi dobře je zpracována kapitola 3.3. Metaloproteomika (možná by byl vhodnější název metalomika, neboť se v této kapitole řeší nejenom vztah vybraných kovů a proteinů, ale i kódujících genů (proteomika i genomika). Studentka tuto problematiku zvládla velice dobře, na výborné úrovni lékařské biochemie. Mírně kazí dojem způsob citování, kdy zdroje informací sumarizovaných v dlouhých odstavcích jsou odcitovány až na konci, takže není možné se elegantně dobrat zdrojové informace. Toto není problém pouze této kapitoly. V teoretické části se dále zabývá znečišťujícími faktory životního prostředí (zejména PM částicemi a troposférickým ozonem), jejich vlivem na vznik kardiovaskulárních chorob, a dále představuje diagnostické a zobrazovací metody, které se uplatňují v medicínské praxi při diagnostice těchto chorob. Další kapitoly věnuje analytickým metodám, které umožňují nejenom prvkovou analýzu pevných matric, ale i získání informací o jejich distribuci. Zde se zaměřuje na LA-ICP-MS, která byla v práci využita při sledování distribuce prvků. V experimentální části jsou věcně uvedeny základní informace o průběhu pokusu a způsobu přípravy vzorků tkání, které studentka získala. Rovněž uvedeny jednotlivé parametry měření, které společně s vybranými měřenými prvky vycházely z poznatků DP. Ing. Martiny Machalové. Diskuse se věnuje popisu obrázků distribučních map jednotlivých prvků, jsou diskutovány nejenom vlivy pohlaví, ale i případného stresu vyvolaného přídavkem soli v potravě na rozdíly v distribuci jednotlivých prvků. Opět chválím snahu studentky v rámci diskuse postihnout do hloubky vztah mezi biochemickou podstatou reparativních mechanismů remodelace srdeční tkáně a výskytem a distribucí jednotlivých prvků. K práci mám následující připomínky: Z formálního hlediska je práce v pořádku. Pouze v Seznamu zkratek by měly být nejdříve abecedně seřazeny zkratky a ty vysvětleny. Nadpisy tabulek by neměly být kurzivou, měly by být zarovnány na levý okraj. Obrázky jsou vesměs upraveny dle zdroje, což by v popisku obrázku mělo být uvedeno, tj. upraveno dle. Z hlediska úrovně jazykového zpracování bych zejména vytkla časté chyby v použití čárky v souvětí. Občas se v textu vyskytují nepřesnosti např. na str. 9 kontrakční jednotka je sarkomera nikoli sarkom, rovněž v popise jednotlivých detekčních metod. Str. 28, 29 několikrát použit termín citlivost, ale v kontextu textu by měla být spíše mez detekce. Na str. 27 jsou informace o vnútornom a vonkajšim obale v atomech, správně vyšší a nižší atomové orbitaly a jiné. Str. 34 místo slova mobilizace mělo být imobilizace. Ze závěrů práce vyplývá, že cílů bylo dosaženo. Práce je aktuální, výsledky mohou přispět k lepšímu pochopení zapojení jednotlivých prvků do mechanismů reparačních procesů a tím možná do budoucna i k výběru prvku vhodného jako biomarkeru tohoto stavu. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A |
eVSKP id 163839