PAPŠÍK, R. Výpočtová analýza vlivu výrobních defektů na porušení keramické pěny při mechanickém zatížení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce se zabývá studiem vlivu různých typů výrobních defektů a jejich množství v keramických otevřených pěnách na pevnost těchto pěn při jednoosém zatěžování v různých směrech. Současně je v této analýze uvažována i různá geometrie buněk studovaných pěn. Téma vzniklo v přímé návaznosti na řešený grantový projekt, který se touto problematikou rovněž z části zabývá. Klíčové cíle práce byly splněny, pouze poslední cíl týkající se porovnání získaných výsledků s experimentem nebylo možné splnit z důvodu nedostupnosti potřebných experimentálních dat, které se do doby odevzdání práce nestihly v rámci řešeného projektu naměřit. Tento fakt nemohl diplomant nijak ovlivnit, proto jej za to nelze negativně hodnotit. Absence této pasáže navíc nijak vypovídací hodnotu zbytku práce neovlivňuje. Diplomant při zpracování práce projevil maximální míru samostatnosti, schopnost samostudia teoretických i praktických nástrojů nezbytných pro řešení práce a kladně hodnotím též pěkně zpracovanou rešeršní část z množství cizojazyčných zdrojů. Za zmínku stojí rovněž jeho velmi pokročilé programovací schopnosti. Zde bych vyzvednul jím vytvořený a propracovaný kód na vytváření modelů různých typů otevřených i uzavřených pěnových struktur. Jediné co bych diplomantovi lehce vytknul, byla občas příliš stručná formulace závěrů a diskuse výsledků v jeho práci, které by mohly být nezasvěcenému čtenáři o něco lépe podány. Nicméně ani tento fakt kvalitu a dopad práce nijak významně a negativně nepoznamenává, s prací diplomanta jsem byl spokojen a celkově tedy hodnotím jeho práci výslednou známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá výpočtovým modelováním keramických pěn a analýzou vlivu výrobních defektů na pevnost keramické pěny. Práce je rozdělena celkově do pěti kapitol včetně úvodu a závěru, dále obsahuje 3 seznamy a je zpracována celkově na 73 stranách. Diplomant provedl poměrně rozsáhlou rešeršní studii týkající se keramických porézních materiálů a jejich konkrétnímu použití. Věnoval se rovněž popisu samotné výroby obecně porézních struktur. A v neposlední řadě věnoval i čas již zpracovaným tématům, jako jsou např. experimenty, deformačně-napěťové analýzy apod. Samotná diplomantova práce začíná popisem modelu geometrie použitých buněk pro výpočty, kde poměrně podrobně charakterizuje také typy použitých elementů při konečno-prvkové analýze. Celá práce je pak prezentována jako parametrická studie s celou řadou výpočtových experimentů. Z prezentovaných výsledků je naprosto zřejmé, že se diplomant věnoval dané problematice velice důkladně, pochopil zadaný problém, dokázal ho zpracovat a velmi slušně zpracovat i v psaném textu. Z hlediska formální stránky by se dala diplomová práce charakterizovat jako průměrná. Obsahuje několik překlepů či chybějících slov vůbec. Zřejmě největším problémem práce jsou chybějící odkazy v textu u více než poloviny obrázků. Čtenář se pak může velice snadno ztratit v textu, kdy vlastně netuší, k čemu dané obrázky patří. Dalším problémem jsou pak samotné popisky u obrázků, kde diplomant střídá pozice nad a pod obrázkem zcela nahodile. Závěrem konstatuji, že dle mého názoru, předložená práce i přes uvedené formální výhrady splňuje veškeré požadavky kladené na diplomovou práci a s klasifikací "A" ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116281