DOSEDĚL, D. Návrh na rozšíření marketingové komunikace společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Diplomová práce předkládá návrhy v oblasti rozšíření marketingové komunikace společnosti Vranovská pláž s. r. o. Autor v práci jednoznačně prokázal schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje praktické návrhy nástrojů marketingové komunikace, které jsou velmi dobře využitelné ve společnosti, které jsou naplánovány i s ohledem na čas a realizaci. Návrhy vycházejí z velmi dobré znalosti společnosti autorem. Připravené návrhy mohou být pro společnost jednoznačně přínosem. Diplomant pracoval samostatně a s velkým zájmem o problematiku. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Je schopna společnost realizovat tak velké množství návrhů? Případně, co by pro ni mělo být prioritou a proč?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Stanovený cíl práce byl naplněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autor zvolil vzhledem k tématu práce správný postup a adekvátní metody. Analýza konkurence je propracovaná a poskytuje mnoho důležitých informací pro návrhovou část. V práci byla také využita analýza recenzí na Google, která je rovněž přínosem. Nicméně chybí dílčí shrnutí analýz a celkové shrnutí všech analýz v kap. 3.8 mohlo být detailnější. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Diplomant prokázal dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich odpovídající závěry, což je patrné hlavně při propojení analytické a návrhové části práce. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Návrhy vycházejí z provedených analýz a odpovídají současné situaci podniku. Diplomant se snažil objektivně zhodnotit své návrhy, včetně časového harmonogramu realizace návrhů, možných rizik realizace návrhů a očekávaných přínosů. Návrhy jsou kompexně zpracované. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol. Autor používá vhodnou terminologii. Místy jsou gramatické chyby/překlepy. Dlouhé tabulky mohly být rozděleny na dvě/tři, aby nepřesahovaly stranu. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Autor v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně citovány. Nicméně v teoretické části mohlo být použito více zdrojů. Práce byla ověřena systémem Theses.cz. Shoda je v rozsahu 7,6 %. |
Práce vychází ze základních zdrojů a převážně dobře zpracovaných analýz. Návaznost dílčích částí práce je na velmi dobré úrovni, stejně jako zpracování návrhů, které lze obecně považovat za přínosné. Práce na velmi dobré úrovni naplňuje stanovený cíl.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Práce na velmi dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je převážně logický, práce převážně dobře metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na velmi dobré úrovni využity pro návrh doporučení. | |
Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je důkladné a na dobré úrovni. Návrhy lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za přínosné. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má odpovídající rozsah, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je na dobré úrovni. Výtka může být směřována k velkému množství krátkých podkapitol. | |
Práce s informačními zdroji | D | Práce vychází z nižšího počtu základních odborných zdrojů. Nedostatky lze nalézt v seznamu použité literatury. |
eVSKP id 158820