ŠULÁK, O. Návrh a analýza třífázového synchronního alternátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Vítek, Ondřej

Student zpracovával poměrně náročné téma. Provedl návrh synchronního generátoru zadaných parametrů, přičemž dokázal provázat analytický výpočet s výpočtem metodou konečných prvků. Velmi časově náročný byl zejména návrh rotoru, a to z důvodu požadavku na sinusový průběh indukovaného napětí ve vinutí statoru. Student pracoval s velkou mírou samostatnosti, využíval dostupnou literaturu a postup řešení pravidelně konzultoval. Velmi oceňuji také prezentaci dílčích výsledků práce na studentské soutěži EEICT 2011.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury A 9/10
Formální zpracování práce A 18/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Splnění zadání A 50/50
Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Ondrůšek, Čestmír

Student vypracoval bakalářskou práci na téma „Návrh a analýza trojfázového synchronního alternátoru“. Práce je napsaná ve slovenském jazyce a má 33 stran. Cílem práce bylo popsat konstrukci a princip funkce synchronních strojů, nastudovat problematiku výpočtu elektromagnetických polí metodou konečných prvků, provést analytický výpočet synchronního alternátorua ověřit výsledky výpočtu metodou FEM. Zadání bylo splněno. Vzhledem k tomu, že v bakalářském studiu se nepřednáší problematika výpočtu elektrických strojů, musel student velkou část problematiky nastudovat z literatury. K práci mám tyto připomínky: 1) Práce se velmi špatně čte. Použité symboly jsou vysvětlené v „Zoznamu symbolov a zkratek“, nikoliv v textu, některé vůbec, např. ve vztahu pro výpočet Carterova činitele. 2) Do vztahů jsou často dosazovány hodnoty, aniž by bylo uvedeno, kde se vzaly. Otázky k obhajobě: 1) Jak byly získány průběhy na obr. 12,13,14 ? 2) Jak se získala hodnota ?u ve vztahu (49) Závěr: Student splnil zadání a prokázal při zpracování bakalářské práce velkou míru samostatnosti a schopnost nastudovat danou problematiku z literatury. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 19/20
Odborná úroveň práce A 48/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Otázky

eVSKP id 35733