PROKŠ, J. Inteligentní řízení modelu vlakového kolejiště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavlík, Michal

Student během řešení práce pracoval samostatně. To bohužel nebylo úplně ku prospěchu věci. Řešil tak problémy, kterým by bylo možné předejít právě včasnou konzultací. I když úspěšně realizoval návrh zařízení, nedokázal student úspěšně realizovat software, který by zajistil ovládání akčních prvků kolejiště. Z mého pohledu tak nebylo splněno zadání práce. Proto doporučuji aby student svoji práci dopracoval a obhajil v dalším termínu.

Navrhovaná známka
F
Body
45

Posudek oponenta

Hégr, Ondřej

Student Jiří Prokš vypracoval bakalářskou práci na téma "Inteligentní řízení modelu vlakového kolejiště". Text zadání určuje návrh a realizaci systému řízení modelu kolejiště a řízení modelů vlakových souprav pomocí mikrokontroleru. Součástí zadání je také vytvoření prototypu řídícího systému. Práce je ve standardním poměru rozdělena na teoretickou a praktickou část. První část – teoretická – popisuje vesměs obecné formulace problematiky přenosu signálu, od normovaných standardů přes OSI model a samotnou digitalizaci přenosu. Jedná se o skutečně velmi teoretický úvod, který nikterak neosvětluje následnou samotnou realizaci problému a působí jako výtah z učebnice pro střední školy. Po přechodu k části práce, která je označena jako „praktická“ jsem ustrnul v němém úžasu. V prvé řadě jsem ne zcela pochopil souvislosti mezi jednotlivými podkapitolami. V části 5.1 „Komunikace“ je popisován integrovaný obvod LM567 a jeho analýza, kde na konci podkapitoly 5.1.1 je vykreslen údajný útlum, nicméně vypovídající hodnota tohoto obrázku je nulová. Navíc by bylo vhodné otočit pořadí kapitol 5.1.1 a 5.1.2. Další podkapitola se zabývá optickými prvky návrhu. Na obrázku 26 je vykresleno schéma pro měření VA charakteristiky tranzistoru. Nikde jsem nenašel o jaký typ bipolárního tranzistoru se jedná a také důvod proč bylo toto měření prováděno. Na následující straně je vykresleno zapojení IR LED diody s tranzistorem n-JFET, ale na následujících stranách je popisován NMOS tranzistor. Není zde popsána žádná souvislost. Bohužel velmi podobně jsou popisovány i další kapitoly praktické části. V poslední kapitole 5.5 má být ukázán návrh desky plošných spojů, nicméně není zde ukázán ani návrh schématu v software Eagle, ani konečná vyráběná deska. Z celého tedy vyplývá, že neproběhla žádná realizace a tedy nevznikl ani žádaný prototyp, který byl podmínkou zadání. Po formální stránce je práce v mezích standardního zpracování, i když popisy a číslování některých obrázků není spojité a shodné s odkazy v textu. Musím tedy v závěru konstatovat, že nebylo splněno zadání práce a ani celková struktura práce neodpovídá požadavkům na bakalářskou práci studenta FEKT VUT. Práci hodnotím počtem 40 bodů a - nedoporučuji - k obhajobě

Navrhovaná známka
F
Body
40

Otázky

eVSKP id 66878