STAROŇ, M. Zvukové rozhraní pro průmyslový počítač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Diplomant přistupoval k řešení práce samostatně, při obhajobě semestrálního projektu ale nebylo řešení v předpokládaném stádiu a proto musel diplomant v letním semestru vše dohánět. V důsledku toho byly moduly AD a DA řevodníků dokončeny pozdě a měření jejich parametrů a zpracování textu prováděl diplomant na poslední chvíli. Zadání diplomové práce bylo ale splněno v plném rozsahu. Z formálního hlediska lze práci vytknout některé chyby v textu a místy scházející odkazy na literaturu v úvodní části. Zřejmě z nedostatku času nejsou výsledky měření zpracovány nejlépe, místo vložení protokolu měření generovaného měřicím software do přílohy by bylo lepší přehledné uvedení výsledků v tabulkách a export grafů s vhodným vertikálním rozlišením, což měřicí software umožňuje. Bylo by také vhodné do práce uvést cenovou kalkulaci, která je nutná pro porovnání s obdobnými zařízeními dostupnými na trhu, ale v zadání to nebylo výslovně požadováno.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 |
Student Martin Staroň měl ve své diplomové práci navrhout obousměrné audio rozhraní, ovládáné po FireWire či jiné běžné sběrnici. Technické požadvaky byly přitom velmi tvrdé - rozlišení 24 bitů, vzorkovací kmitočet 96 kHz či vyšší, odstup signálu od šumu a přeslechy 100 dB či lepší. To jsou v zásadě parametry, které splňují jen profesionální studiová audio zařízení. Student se však tohoto úkolu velmi dobře zhostil a jím navržené rozhraní uvedené parametry dokonce překračuje. Napřiklad přeslechy mezi kanály jsou téměř v celém pásmu menší než -120 dB, což profesionální měřicí systém AudioPrecision v laboratoři nedokázal ani změřit. Proti zvolenému způsobu řešení ani odborné stránce práce nemám žádných námitek. Jedinou výtku tak mám k poměrně častým pravopisným chybám v textu. Celkově mohu říci, že diplomová práce Martina Staroně je na velmi vysoké odborné úrovni a svým rozsahem i výsledky se vymyká běžným pracím na naší fakultě. Proto komisi navrhuji, aby tuto práci navrhla nejen na Cenu děkana, ale případně i do jiných soutěží diplomových prací, pokud budou letos otevřeny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 40036