DOLEŽALOVÁ, A. Progresivní metody pro zpracování odpadních vod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Hodnocená bakalářská práce byla rešeršního charakteru. Jejím hlavním přínosem mělo být stručné představení a srovnání progresivních metod pro zpracování odpadních vod. Z tohoto pohledu lze ocenit především poměrně širokou paletu popsaných metod a zařazení několika méně známých, ale zajímavých technologií (např. sonolýza, fotokatalytické čištění). Autorka čerpala nejen z aktuálních vědeckých publikací, ale i z osobní návštěvy ČOV. Práce může posloužit jako prvotní zdroj pro čtenáře neznalé problematiky zpracování odpadních vod. Hlavní slabinou práce je velice úsporně provedené srovnání a zhodnocení vybraných technologií. Vyvozené závěry jsou převážně kompilací stanovisek z jiných zdrojů. Ačkoliv se bezpochyby jedná o rozsáhlou a komplexní problematiku, lze autorce v tomto směru vytknout nedostatek ochoty pro hlubší studium tématu a snahy o nalezení hůře dostupných, ale o to užitečnějších informací. Práci dále ubírá velké množství překlepů a místy kostrbaté vyjadřování autorky. Chybí hodnocení energetické náročnosti představených metod, a to i přes požadavek zadání a opakovaná upozornění ze strany vedoucího práce. Přes uvedené lze konstatovat, že autorka prokázala schopnost systematické činnosti a práce s odborným textem. Závěrečná práce splňuje všechny formální náležitosti, stejně jako požadavky a cíle zadání a hodnotím ji jako uspokojivou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | E | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce se zabývá progresivními metodami pro zpracování odpadních vod. V první polovině práce jsou charakterizovány druhy odpadních vod spolu s tradičními metodami k čištění odpadních vod. Druhá polovina práce se soustředí na představení vybraných progresivních metod. Dle mého názoru byly cíle práce splněny pouze částečně. Jednotlivé metody byly sice představeny, nicméně zjednodušeně a nebyla věnována pozornost jejich energetické náročnosti, jak bylo požadováno v zadání. U některých metod zcela chybí výčet silných a slabých stránek. Zhodnocení a porovnání technologií je uvedeno stručně až v závěru práce, nikoliv v hlavní části textu práce. V úvodu práce chybí přehled o současném stavu tohoto odvětví. Autorka se věnuje hlavně vodám splaškovým a neuvádí tradiční metody pro jiné druhy odpadních vod. Tento výběr však není řádně zdůvodněn. V textu se vyskytují gramatické chyby a překlepy. Grafická úprava je průměrná, obrázky jsou vybrány vhodně, ale jejich kvalita je v některých případech špatná. V případě citací autorka nerozlišuje citaci věty a celého odstavce. Práce poskytne stručný přehled o vybraných metodách, nicméně by bylo vhodné popis metod rozšířit hlavně o technické a provozní parametry. Celkově práci hodnotím známkou D a doporučuji práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 108891