HEKRLOVÁ, K. Mikroskop pro vzájemné sesazování optických vláken [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Po obsahové a grafické stránce je práce zdařilá. Studentka ve své práci zaměřila na návrh specializovaného mikroskopu pro spojování optických vláken v přetlakové komůrce rastrovacího mikroskopu. Přehled jednotlivých metod spojování vláken zpracovala formou rešerše, která je úvodní částí práce. Rešeršní částí je i text zabývající se metodami optické mikroskopie, které by byly vhodné ke sledování spojení vláken. Pro realizaci vybrala metodu světlého pole, která má nejmenší požadavky na zástavbový prostor osvětlovací části mikroskopu. Na základě rešeršní části stanovila nezbytné optické a konstrukční požadavky na mikroskop, vybrala optické komponenty a ověřila jejich vhodnost. Na tomto základě vytvořila v programu SolidWorks konstrukční návrh mikroskopu a jeho výkresovou dokumentaci. Podle ní byl mikroskop vyroben, smontován a sjustován. Pro jeho testování vytvořila v programu LabView automatizovaný program, který umožňuje jak vyčítání obrazových dat tak změnu zorného pole. Jí navržený mikroskop a software jsou plně funkční a ověřené experimentálním pozorováním spojovaných vláken. Konstatuji, že diplomantka přistupovala k řešení práce odpovědně a systematicky a že cíle diplomové práce splnila v plném rozsahu. Kateřina Hekrlová prokázala schopnost vhodně interpretovat teorie spojování optických vláken a mikroskopie. Z nich následně vyvodila praktické závěry pro svoji práci. Jako vedoucí práce hodnotím diplomovou práci známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá návrhem a realizací dvousměrného mikroskopu pro navazování optických vláken v tlakové komoře. Práce se skládá ze sedmi kapitol, ze kterých se první tři věnují definici cílů a rešerší existujících technik. V této části práce věnovala diplomantka velké úsilí popisu navazování vláken a zarovnání jejich facet a technikám světelné mikroskopie. Další tři kapitoly se věnují vlastnímu řešení optické soustavy, mechanické konstrukce a zhotovení programového vybavení. Závěr práce je věnován testování hotového systému a zhodnocení výsledků. Menší výhrady mám spíš k první části práce, kde jsou rezervy v logickém sledu rešerše a porozumění některým detailům. V práci je možná až příliš podrobný popis spojování vláken, ale chybí aspoň krátké shrnutí typů vláken a nejběžnějších konektorů s keramickou ferulí (FC/PC, FC/APC, SMA atd.) a dočasných konektorů pro volná vlákna či vztah pro výpočet ztrát spoje. Velké úsilí bylo věnováno popisu různých typů mikroskopických technik a osvětlovacích systémů, aby bylo na závěr kapitoly konstatováno, že se do tlakové komory žádný osvětlovací systém nevejde a bude se pracovat ve světlém poli s osvětlením pomocí LED. U výběru mikroskopového objektivu bych očekával aspoň krátký přehled komerčně dostupných typů LWD objektivů, vybraný typ rozhodně není jediný možný. V práci se nachází mírné nepřesnosti, např. průměr jádra jednomodového vlákna je 8 micm pouze u telekomunikačních vlnových délek, rozlišení mikroskopu je uvedeno pro svítící vzorek a popis výroby křemíkových klínů je nepřesný. Samostatná činnost je na velmi dobré úrovni. Konstrukce je promyšlená a propojení všech nezbytných posuvů zaručuje precizní justáž mikroskopu. Drobnou připomínku bych měl k volbě materiálu – kombinace hliník-hliník u matice na tubusovém výsuvu by mohla v budoucnu působit problémy, zvláště u jemných závitů někdy dochází k zatuhnutí (studený svar). Oceňuji, že se podařilo projekt ukončit před odevzdáním práce a byla provedena montáž zařízení. Studentka samostatně zhotovila software pro ovládání mikroskopu, který ovládá změnu pohledu a promítá záznam z kamery na monitor. V záznamech obrazu je pěkně vidět obraz optického vlákna. Bohužel není vidět jádro uvnitř, což je pro navázání vláken v komoře důležité. Výkresová dokumentace je kompletní a má všechny náležitosti. Grafická a stylistická úprava práce je vynikající a prameny, ze kterých autorka čerpala, jsou citovány v literatuře. Studentka splnila všechny cíle zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132820