SOVADINA, P. Ablační komora pro kombinaci technik LIBS a LA-ICP-MS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Cílem diplomové práce bylo navrhnout přenosnou ablační komoru pro spojení technik LIBS a LA-ICP-MS/OES. Požadavky na vývoj byly definovány Laboratoří laserové spektroskopie na ÚFI (FSI, VUT v Brně), kde má být komora následně využívána. Práce o celkovém počtu 65 stran je rozdělena do 5 kapitol, kdy první čtyři jsou rešeršní / teoretické a poslední představuje praktickou část, zabývající se návrhem komory a jejím testováním. Teoretické části popisují nejprve základy a charakteristiky obou zmíněných analytických technik. Následně je pozornost věnována přínosům a technickým úskalím jejich kombinace. Praktická část, tvořící svým rozsahem cca polovinu práce, popisuje požadavky na vývoj komory, její návrh a první testování vytištěného prototypu. Takovéto členění je, až na výjimky v řazení některých částí, logické a přehledné. V textu jsem nezaznamenal gramatické chyby či chyby v interpunkci. Ke stylistice nemám výhrad, i když omezené zkušenosti autora s psaním odborných textů jsou zde patrné – jak právě po stylistické stránce, tak po stránce odborné. Z pohledu faktů se zejména v teoretické části místy vyskytují nepřesná, či diskutabilně formulovaná, prohlášení o principech či vlastnostech jednotlivých analytických technik. Citace jsou použity korektně, vzhledem k tématu i v adekvátním množství. Použité obrázky jsou přehledné, legendy až na výjimky dobře čitelné. V praktické části autor popisuje vcelku detailně metodiku určení optimální výšky komory z hlediska problému se zanášením vstupního sklíčka ablatovaným materiálem. Následně je představen hotový návrh komory, který autor rozdělil do dvou různých typů: AK-ICP a AK- LIBS-ICP. U obou komor je simulován průtok plynem a první z komor je zároveň testována s přístrojem ICP. Celkově má jisté rezervy způsob, jakým autor představuje motivaci pro práci, jak vysvětluje jednotlivé fáze návrhu, jaké vyvozuje závěry z testů a jak je prezentuje. Oproti tomu konstrukční návrh komory a následná realizace prototypu ve vlastní režii formou 3D tisku je zvládnuta výborně a je zde zřejmé, že právě tato oblast je bezpochyby silnou stránkou autora. Výše zmíněné výhrady z pohledu práce nepovažuji za zásadní. Autor splnil cíle definované zadáním diplomové práce. S vysokou mírou samostatnosti si poradil s tématem a výsledkem je prototyp ablační komory, který nadále může být v Laboratoři laserové spektroskopie testován a zejména nadále vyvíjen a vylepšován. Autor na těchto krocích nadále v Laboratoři laserové spektroskopie pracuje. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce studenta Bc. Petra Sovadiny se věnuje navržení ablační komory pro kombinaci technik LIBS a LA-ICP-MS. Práce je sepsána na 55 stranách s 24 obrázky a 9 tabulkami. Teoretická část je detailně zaměřena především tématu spektroskopii buzeného plazmatu a indukčně vázaného plazmatu s laserovou ablací s popisem fyzikálních principů technologie, částí systémů a vlastního použití ve výzkumu. Nedílnou součástí je také srovnání těchto dvou a dalších spektroskopických metod. Všechny tyto kapitoly jsou popsány na velice dobré úrovni, nicméně u řady kapitol (např. 2.3, 3.3, 5.1., obrázek 5.1.) nejsou uvedeny zdroje literatury! Dále v textu i tabulce 5.1. chybně uvádíte, že pomocí (LA)-ICP-MS nelze stanovit prvek – C. Stanovení distribuce C např. v biologických tkáních se běžně pomocí LA-ICP-MS provádí a je uvedeno v mnoha vědeckých publikacích. Praktická část práce je zaměřena na samotný návrh ablačních komor, a to AK-ICP a AK-LIBS-ICP. Obě tyto komory byly následně testovány pomocí příslušných instrumentací. Práce je celkově sepsána srozumitelně, kapitoly na sebe logicky navazují. Po faktické, jazykové i grafické stránce je diplomová práce kvalitní. Text obsahuje jen velmi málo překlepů, ojedinělých gramatických chyb, což svědčí o pečlivém zpracování práce. Přes výše uvedené výhrady práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B K práci mám následující dotazy: 1) V úvodu práce a také v obrázku 5.1. uvádíte, že pomocí LA-ICP-MS mj. nelze detekovat C a halogeny. Je tomu skutečně tak? Pokud ne, můžete vyhledat patřičnou literaturu? 2) Jaké typy měření lze dle Vámi navrženého typu AK-ICP komory provádět? Bylo by možné ji použít například pro mapování biologických či geologických vzorků? 3) Ve své DP píšete, že výhodou AK-LIBS-ICP komory „je také fakt, že ji lze použít nejen pro kombinaci spektroskopických technik, ale také pro LIBS měření ve vakuu, v inertní atmosféře nebo také pro transport vzorků citlivých na kontakt se vzduchem“. Bylo by možné použít tuto komoru pro simultánní měření 1 vzorku pomocí LIBS a LA-ICP-MS? Jaké jsou zde limity u této komory, případně u kombinací těchto dvou zobrazovacích technik (např. u biologických vzorků)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 158261